paralleli quasi completi

Forums › ProRealTime forum Italiano › Supporto ProBuilder › paralleli quasi completi

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 19 total)
1 2
  • 04/08/2022 at 8:58 AM #191403
    Gianco

    Buongiorno , come da foto allegata avrei bisogno di indicare sotto al grafico le candele che rispetto alla precedente coprono l’apertura e chiusura anche con il max e min e mi spiego meglio con riferimento : prendiamo in considerazione la candela A , segue la B che rispetto alla A con copre niente ( non riesce ad avere neanche il max e min che siano della stessa dimensione dell’apertura e chiusura precedenti )  , passiamo alla C che rispetto alla B stessa cosa , quindi niente , passiamo alla D che rispetto alla C questa volta il minimo e massimo riescono ad essere della stessa lunghezza dell’apertura e chiusura precedenti della C quindi indicazione sotto come da foto con scrittura MAN in verticale . Passiamo alla E che rispetto alla D l’apertura della E non raggiunge la chiusura della D ( corpi candela perfettamente paralleli qui non riesce ) e quindi ancora MAN sotto . Passiamo alla H che rispetto alla G i corpi candela sono paralleli ( a vista c’è un piccolissimo mm di differenza facciamo finta che sia identico ) e in questo caso mi piacerebbe sotto una candela di colore verde ( allego già questa funzione già gatta che darà meno richiesta ed indicazione di base )  ; poi viene la candela I che è come la D e la E  quindi MAN , la L rispetto alla I precedente sarebbe quasi come la I la E e la D ma la sua shadow NON arriva per 1 solo punto ( ecco questa è la tolleranza di 1 punto di accettazione comunque ) e quindi la L rientra come le precedenti MAN .  La M ci siamo ancora e la N diventa come la H = corpi candela paralleli di colore diverso rosso e così anche la O .  Allego foto e anche la parte già fatta delle candele colorate verdi e rosse . Grazie per l’attenzione

    DEFPARAM CalculateOnLastBars = 20000

    //text color
    // white = 255,255,255 ; black = 0,0,0

    //atr = averagetruerange[10](close)*0.5 //offset per il display di frecce e nomi sul grafico dei prezzi

    x = 0

    data8=(close[1] > open[1] and open > close and open >= close[1] and open[1] >= close and open – close > close[1] – open[1] )
    if data8 then
    x = 4
    r = 34
    g = 139
    b = 34
    //DRAWTEXT(“Bearish Engulfing”, barindex, high+atr*1.5, Dialog, Standard, 12) COLOURED(255,0,10) Verde
    //DRAWARROWDOWN(barindex,high) COLOURED(255,0,10)(VERDE)
    endif

    data9=(open[1] > close[1] and close > open and close >= open[1] and close[1] >= open and close – open > open[1] – close[1] )
    if data9 then
    x = 4
    r = 255
    g = 0
    b = 255
    //DRAWTEXT(“Bullish Engulfing”, barindex, low-atr*1.5, Dialog, Standard, 12) COLOURED(0,255,10)Fuxia scuro
    //DRAWARROWUP(barindex,low) COLOURED(0,255,10)(FUXIA)
    endif

    RETURN x COLOURED(r,g,b) STYLE(histogram,1)

     

    04/08/2022 at 9:02 AM #191405
    Gianco

    non mi ricordo come si faceva a inserire il programma che ho già in modo corretto

    04/08/2022 at 9:09 AM #191406
    Gianco

     

    04/08/2022 at 3:07 PM #191435
    robertogozzi

    Riepilogando, per maggiore chiarezza:

    • Come deve essere una candela, rispetto alla precedente, affinche appaia al di sotto una barra VERDE?
    • Come deve essere una candela, rispetto alla precedente, affinche appaia al di sotto una barra ROSSA?
    • Come deve essere una candela, rispetto alla precedente, affinche appaia al di sotto la scritta M A N?

     

     

    04/09/2022 at 4:31 AM #191465
    Gianco

    Buongiorno  Roberto  , come sta ? è passato un pò di tempo , spero bene  ,   allora per le candele rosse e verdi è già indicato da    EFPARAM CalculateOnLastBars = 20000  dove le candele rispetto alle precedenti hanno esattamente copertura completa dell’apertura e chiusura precedente con le loro stesse aperture e chiusure  , ossia il corpo candela successiva o uguale o maggiore della precedente ;   invece nel caso in cui il corpo successivo NON è coprente ma ci arrivano le shadows ( tolleranza di 1 punto per supposizione di non dati esatti ( visto con altre piattaforme )) )  qui scriviamo MAN   .

    Solo che pensavo di aver cercato di dare spiegazione all’inizio , ma se non è ben spiegato ,  mi chieda pure quali dettagli devo dare

    04/09/2022 at 10:13 AM #191478
    robertogozzi

    Hi scritto “allora per le candele rosse e verdi è già indicato da  DEFPARAM CalculateOnLastBars = 20000“. Che significa e che relazione c’è tra le barre ROSSES e VERDI da stampare con questa istruzione?

    Per “copertura” intendi ENGULFING?   Dall’immagine sembra che tu voglia una barra VERDE quando c’è un ENGULFING ribassista e ROSSA quando è un ENGULFING rialzista, è corretto?

    Per la scritta MAN occorre che il Massimo OPPURE il Minimo superino quello della candela precedente, corretto?

     

     

     

     

    04/09/2022 at 10:53 AM #191481
    robertogozzi

    Ho provato a codificarti questo:

    Verifica se ho interpretato correttamente la tua richiesta.

    04/10/2022 at 8:58 AM #191510
    Gianco

    eccomi Roberto , allora per la tua domanda      Per “copertura” intendi ENGULFING?   Dall’immagine sembra che tu voglia una barra VERDE quando c’è un ENGULFING ribassista e ROSSA quando è un ENGULFING rialzista, è corretto?

    Si intendo ENGULFING proprio del corpo candela  e quello ok , mentre per le altre è un engulfing NON fatto dal corpo candela ma dai massimi e minimi con solo tolleranza di 1 punto ( se non ci arriva per 1 solo punto si fa engulfing ugualmente scrivendo MAN

    04/11/2022 at 7:49 AM #191551
    Gianco

    eccomi Roberto , ci sei quasi , segna troppe candele , tutte col MAN ; allora   della candela precedente devono essere presi in considerazione l’apertura e la chiusura , invece la seguente ( quella che deve lasciare scritto se innanzitutto è ENGULFING )  quindi in questo caso candela ROSSA o VERDE , altrimenti se NON è ENGULFING ma della candela seguente il massimo ed il minimo fanno da ENGULFING ( tolleranza 1 punto ) allora si scrive MAN . Tu Roberto so che sei bravissimo e sono io a dover spiegare meglio , scusami

    04/15/2022 at 4:59 AM #191777
    Gianco

    eccomi Roberto , allora per la tua domanda      Per “copertura” intendi ENGULFING?   Dall’immagine sembra che tu voglia una barra VERDE quando c’è un ENGULFING ribassista e ROSSA quando è un ENGULFING rialzista, è corretto?

    Si intendo ENGULFING proprio del corpo candela  e quello ok , mentre per le altre è un engulfing NON fatto dal corpo candela ma dai massimi e minimi con solo tolleranza di 1 punto ( se non ci arriva per 1 solo punto si fa engulfing ugualmente scrivendo MAN

    eccomi Roberto , ci sei quasi , segna troppe candele , tutte col MAN ; allora   della candela precedente devono essere presi in considerazione l’apertura e la chiusura , invece la seguente ( quella che deve lasciare scritto se innanzitutto è ENGULFING )  quindi in questo caso candela ROSSA o VERDE , altrimenti se NON è ENGULFING ma della candela seguente il massimo ed il minimo fanno da ENGULFING ( tolleranza 1 punto ) allora si scrive MAN . Tu Roberto so che sei bravissimo e sono io a dover spiegare meglio , scusami

    04/15/2022 at 8:32 AM #191787
    robertogozzi

    Eccolo, la parte ENGULFING tradizionale non l’ho toccata perché andava bene, ho modificato la parte MAN, cioè l’engulfing sul range, con una tolleranza di 1 punto, sia sul minimo che sul massimo:

    04/19/2022 at 11:22 AM #191878
    Gianco

    Ho bisogno di te Roberto perchè non riesco , ti allego foto , allora  le candele 5 – 8 –  sono quelle  engulfing  già programmate , e così anche le altre senza scrivere un numero di riferimento ,  invece le candele    1 – 2 – 3 – 4 – 6 – 7 –  tanto per fare un primo tragitto  sono le MAN come da disegno aggiunto nella foto con scritto     1 PUNTO    che sta a significare questo : di una candela precedente si tengono di riferimento l’apertura e la chiusura , ecco se la successiva non arriva ad essere ENGULFING  ma ci arriva con il massimo  e minimo , o comunque riesce a coprire anche con massimo e minimo la parte fisica della candela precedente fatta con apertura e chiusura , ecco che diventa MAN , addirittura con la tolleranza di 1 punto . Cosa che per esempio la candela 22 rispetto alla 21 NON ci è riuscita e quindi NON diventa MAN . ed anche la 17 rispetto alla 16 NON diventa MAN .

    04/19/2022 at 4:46 PM #191908
    robertogozzi

    Quindi, per riepilogare:

    • l’ENGULFING va bene
    • MAN va indicato quanto NON c’è ENGULFING vero e proprio, però il Massimo e Minimo coprono comunque la parte fisica (immagino tu intenda il corpo, quindi senza le ombre?), con una trolleranza di 1 punto (può essere 1 punto sopra ed uno sotto, oppure 1 punto in totale?)

     

    04/19/2022 at 6:53 PM #191924
    Gianco

    hai detto benissimo Roberto , infatti MAN va indicato quando NON c’è ENGULFING vero e proprio ma solo quando proprio il Corpo candela o parte fisica ( senza guardare le shadows o ombre ) viene pareggiato  dalla candela successiva con anche parziale corpo e shadows che in pratica il movimento ha percorso il tragitto di Apertura e Chiusura precedente anche tenendo conto di 1 solo punto di NON raggiungimento ( perchè ritengo un errore che su altri brooker non hanno )  ecco la tolleranza di solito è sopra o sotto se no non ci arriva proprio . Mai visto 1 punto sopra e 1 sotto  . . . .  . comunque dici giusto , grazie Roberto

    04/23/2022 at 9:05 AM #192092
    robertogozzi

    Prova questa nuova versione:

     

  • Author
    Posts
Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 19 total)
1 2

Find exclusive trading pro-tools on ProRealCode Marketplace

Create your free account now and post your request to benefit from the help of the community
Register or Login