Conversion de l’indicateur Order Block Finder de tradingview

• 10/21/2020 at 4:50 PM #148013
  Dadoo

  Bonjour
  j’utilise un indicateur sur Tradingview, que vous trouverez à l’adresse suivante : https://fr.tradingview.com/script/R8g2YHdg-Order-Block-Finder-Experimental/
  il s’agit d’un code qui affiche des zone de vente et d’achat avec des indication visuelles. Il est assez impressionnant dans sa précision et ses résultats. Je pense qu’il pourrait profiter à la communauté.
  Pourriez-vous convertir ce code pour PRT 10.4 svp ?
  J’espère que j’ai été assez précis
  Merci
  David

  

  Dadoo

  Participant

  Topics: 1

  Replies: 4

  Been thanked: 0 times
  10/21/2020 at 5:35 PM #148020
  JC_Bywan

  Bonjour,

  si tu n’es pas passé par le formulaire de conversion, il est là pour futur usage éventuel et référence: https://www.prorealcode.com/free-code-conversion/

  Pas besoin de créer un nouveau post via le formulaire pour cette fois, mais éventuellement se servir du paragraphe “comment formuler la demande” comme d’une checklist pour rajouter ce qui peut manquer (image de l’indicateur plutôt que lien par exemple)

  Je signale à Nicolas ta demande, travaillant sur le sujet j’ai jeté un oeil, mais en première lecture cela dit et sans être spécialiste de leur langage, ça semble non pas trouver un bloc, ni même un retournement en temps réel, mais chercher un pattern de bougies qui ont changé de sens et 5 ou 6 bougies plus tard dire qu’il y a pu peut-être y avoir un bloc quelques bougies plus tôt, dans le but de marquer le niveau pour éventuel retour dessus… mais je peux mal avoir dégrossi/déchiffré… bref j’en parle à Nicolas

   

  

  JC_Bywan

  Moderator

  Topics: 20

  Replies: 2742

  Been thanked: 1014 times
  10/22/2020 at 8:59 AM #148051
  Nicolas

  Il s’agit simplement d’une recherche de point haut et bas ” à la fractal ” mais avec une notion de pourcentage d’éloignement en plus. Il n’y a aucun lien avec les quantités d’ordres placés par les opérateurs, ici “order block” c’est juste un titre.

  Avant de coder quoi que soit, je tiens à préciser que ces points haut et bas sont affichées, après coup, dans le passé et pas en temps réel, sommes nous bien en phase sur le principe ?

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20867

  Been thanked: 4783 times
  10/22/2020 at 1:13 PM #148084
  Dadoo

  Bonjour

  Merci pour vos retours, je suis bien passé par le formulaire free code conversion.

  Merci Nicolas pour votre retour, effectivement, vous semblez dre que l’indicateur repaint, ce n’est pas terrible en effet. jen’avais pas vu cela. Dans ce cas, jel’observe encore un peu et je reviens vers vous pur continuer ou non cette demande.

   

  

  Dadoo

  Participant

  Topics: 1

  Replies: 4

  Been thanked: 0 times
  10/22/2020 at 3:39 PM #148100
  Nicolas

  Non il ne repeint pas, c’est une erreur de compréhension que beaucoup de personnes ont de ce genre d’indicateur. Une fois l’information d’un point haut ou bas trouvé, elle est affichée et reste fixe (ne repeint pas), mais est certes affichée dans le passé.

  A contrario par exemple, un zigzag n’attendra pas une confirmation du point haut ou bas, il l’affichera en temps réel, mais sera susceptible de le redessiner, donc de repeindre.

  La différence : l’un attend une confirmation (de bougies, de temps, de distance .. etc.) pour afficher le point, donc ne repeint pas (type fractal), l’autre n’attend pas confirmation et donc redessine / repeint (ZigZag).

  1 user thanked author for this post.

  PLermite

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20867

  Been thanked: 4783 times
  10/29/2020 at 1:39 AM #148847
  Dadoo

  Merci Nicolas,

  Désolé je n’avais pas vu de notifications pour votre réponse. Oui je comprends bien la différence. Effectivement celui-ci ne repeint pas, car la flèche reste au bon endroit, par contre il apparait après quelques bougies de confirmation ce qui peut s’avérer gênant pour un indicateur censé donné le top GO.

  J’ai tenté, en vain de mettre des repères visuel pour mesurer le temps d’apparition des alertes mais je n’ai rien vu. Je vas continuer mon analyse.

  Merci Nicolas

  

  Dadoo

  Participant

  Topics: 1

  Replies: 4

  Been thanked: 0 times
• Author
  Posts