Support et résistance avec Ichimoku

Forums ProRealTime forum Français Support ProBuilder Support et résistance avec Ichimoku

Viewing 11 posts - 16 through 26 (of 26 total)
  • #148704

    je vais tester…!

    #148708

    la modification ne change rien…. 🙁

    #148711

    ci-dessous l’erreur remontée

    #148716

    Ci-dessus, la partie du code qui semble poser problème.

    je me demande si ce n’est pas un problème de preloadbars entre  les deux timeframe…

    #148751

    Un lookback de 15.000 bars est énorme ! Une boucle sur 15000 chandeliers c’est beaucoup trop, même si celle-ci n’ira jamais jusqu’au  bout, puisqu’on trouvera un support ou une résistance avant d’arriver au terme de celle-ci.

    Bref, le problème principale dans ton cas, c’est surtout que ProOrder ne peut pas charger plus de 10.000 unités d’historique, donc ta boucle ne peut pas dépasser cette valeur !

    #148753

    Je vais faire quelques tests… Je te revient lorsque j’ai réglé le soucis…. Je vais baisser la valeur à 10.000 dans un premier temps….

     

    Merci du retour

    #148779

    Bjr Nicolas,

    Problème réglé!

    baisser LookBack à 9999 à réglé les arrêts.

    Merci pour le retour.

    #149090

    Quelques corrections sur le code.

    De cette manière les Supports et Résistances sont clairement identifiés.

    #149092

    Dans le même registre, est ce qu’il est possible de créer une boucle sur les mêmes conditions de distance, avec les supports et résistances du pivot (pivot compris)

    Merci pour l’aide.

    #149112

    J’ai géré comme ci-dessous:

    ça a l’air de fonctionner, mais j’ai l’impression que c’est interminable…!

    y a t’il moyen de simplifier?

    #149294

    Très bien, j’ai créé une stratégie toute simple qui prendra ses ordres si “allowtrading” est égal à 1 (égal à 0 si trop proche d’un SR).

    Dans la boucle on teste une proximité de “distance” avec un support/resistance détecté dans les “lookback” derniers chandeliers.

    Bjr Nicolas,

    j’ai ajusté un peu les plats Kijun et SSB:

    Néanmoins codé tel quel, j’ai l’impression que ça ne trace les SRlevel que lorsque kijunP et SSBp sont strictement = à SRk et SRs.

    je n’arrive pas à codé une alternative ou il faut Min SRk pour Kijunp et Min SRs pour SSBp.

    une idée?

Viewing 11 posts - 16 through 26 (of 26 total)

Create your free account now and post your request to benefit from the help of the community
Register or Login