Non credo che non ci abbia già pensato nessuno, allego una media mobile “nuova”
a=TriangularAverage[mm1](close)
b=TriangularAverage[mm2](close)
c=(a-b)
z= TriangularAverage[mm3](close) +c
return z
10;30; 35
Non so se può essere utile, se invece di fare la media della differenze di altre 2 medie, si applica direttamente la media a differenza?
Se si deve fare la media della differenza tra una media a 20 ed una a 12, non è più semplice applicare una media a 16?
a una media mobile esempio 20 viene sommata la differenza di altre 2 medie (10 e 30). dato che la differenza tra la 10 e la 30 è variabile, più sono distanti e più aumenta la differenza tra le due. sommata alla 20 ti da più accelerazione.
Consiglio di provare due indicatori insieme esempio mm1>mm2(26;14;12) e mm1<mm2 (26;31;7), per notare le differenze
Alessio,
sembra praticamente la signal line di un MACD. La differenza e’ tutta nei periodi utilizzati e nel tipo di media mobile usata. Come valuti i risultati che la formula ti ritorna?
Ciao, hai ragione non ho mai guardato come fosse calcolato il macd e la formula e uguale, tranne che ne uso due di queste