Bonsoir, j’ai déniché dans votre “librairie” cet indicateur à mettre sur le prix, qui sur le papier est excellentissime pour pratiquer le scalping, en 55 ticks DAX me concernant
Seulement, en 55 ticks, à un moment dans la journée, la ligne “basse” ou “ttl” dans le code décale de façon surprenante (voir copie-écran), nécessitant un “reboot” de l’indicateur, mais cela se reproduit ensuite.
Erreur dans le code? Pas adapté pour de l’intra-day? Je n’ai pas les capacités en programmation pour trouver l’origine du problème, merci pour votre aide.
Voici le code :
rem from hk_lisse blog
k=48
once tth=undefined
once ttl=undefined
n=(k*2)-4
p=(n/2)-1
h1=dpo[n](high)
moyh=high-h1
hi=(moyh-moyh[1]+(high[p])/n)*n
hi=(round(hi*100))/100
l1=dpo[n](low)
moyl=low-l1
lo=(moyl-moyl[1]+(low[p])/n)*n
lo=(round(lo*100))/100
low1=(round(low*100))/100
high1=(round(high*100))/100
if barindex > 100 then
if box=1 and (high1>tth or low1<ttl) then
box=0
flag=0
endif
if box=0 and flag=0 and high1>=hi[46] and high1>=hi[45] and high1>=hi[44] then
th=high1
flag=1
endif
if box=0 and flag=1 then
for zz=0 to 44
if hi[47-zz-1]>th or hi[47-zz-2]>th or hi[47-zz-3]>th then
flag=0
break
endif
if lo[47-zz]<lo[47-zz-1] and lo[47-zz]<lo[47-zz-2] and lo[47-zz]<lo[47-zz-3] then
box=1
tth=th
ttl=lo[47-zz]
break
endif
next
endif
else
tth=undefined
ttl=undefined
endif
if box=1 then
ba=ttl
else
ba=tth
endif
if box=1 then
col=1
else
col=-1
endif
return ba coloured by col , tth coloured by col,ttl coloured by col
Il semble que la ligne basse concernée n’apparait pas sur la copie-écran, elle a soudainement décalé sur 10 009 dax, alors qu’elle est à priori censée coller au prix comme visible sur le graphique
Je vois bien une ligne sur le prix à 10009 sur ta copie d’écran.
Je vais jeter un œil à ce code. Mais je pense que c’est lié à l’utilisation de données futur dans son code. D’ailleurs il me semble plutôt compliqué pour afficher les boîtes de darvas, mais je me trompe peut-être, bref je reviens dés que j’ai du nouveau 🙂
Merci pour votre aide & votre disponibilité, et un grand bravo pour votre site.
Cordialement.
Je viens de constater le décalage en temps réel sur le DAX en 55 ticks. Le problème serait le même sur n’importe quel instrument et/ou unité de temps. Je pense que ça se situe à la ligne 36. Le hic, c’est que l’on cherche à tracer des éléments du passé en fonction du futur. Donc ça fonctionne à la première lecture de l’historique, lorsque l’on place l’indicateur sur le graphique. Mais en temps réel, lorsque le temps s’écoule et puisque l’on ne peut pas modifier les indications déjà tracées avec la plateforme, il se crée un bug… Dans l’immédiat je ne vois pas comment régler cela.. Si quelqu’un a une idée ? ça pourrait intéresser du monde 🙂
Pour information et partage, HK LISSE propose cette variante plus adaptée selon ses dires à un trend bearish.
Par ailleurs, à propos de la version ci dessus, il stipule qu’elle n’est utilisable qu’avec un graphique “figé”. J’ai donc la réponse à ma question d’en tête….
Je teste actuellement la version suivante voir si le bug persiste:
k=48
once tth=undefined
once ttl=undefined
n=(k*2)-4
p=(n/2)-1
h1=dpo[n](high)
moyh=high-h1
hi=(moyh-moyh[1]+(high[p])/n)*n
hi=(round(hi*100))/100
l1=dpo[n](low)
moyl=low-l1
lo=(moyl-moyl[1]+(low[p])/n)*n
lo=(round(lo*100))/100
low1=(round(low*100))/100
high1=(round(high*100))/100
if barindex > 100 then
if box=1 and (high1>tth or low1<ttl) then
box=0
flag=0
endif
if box=0 and flag=0 and low1<=lo[46] and low1<=lo[45] and low1<=lo[44] then
th=low1
flag=1
endif
if box=0 and flag=1 then
for zz=0 to 44
if lo[47-zz-1]<th or lo[47-zz-2]<th or lo[47-zz-3]<th then
flag=0
break
endif
if hi[47-zz]>hi[47-zz-1] and hi[47-zz]>hi[47-zz-2] and hi[47-zz]>hi[47-zz-3] then
box=1
ttl=th
tth=hi[47-zz]
break
endif
next
endif
else
tth=undefined
ttl=undefined
endif
if box=1 then
ba=ttl
else
ba=tth
endif
return ba coloured by box-1, tth coloured by box-1, ttl coloured by box-1
Même problème, à l’envers bien sur….
Si une âme charitable a la solution, ou un indicateur similaire sous forme de “boites”, mais utilisable en “live”, n’hésitez surtout pas !
Merci par avance.
Ci-joint un indicateur de type boîte que j’avais codé pour démontrer les instructions graphiques de la 10.3, ici compatible pour la version 10.2
Dans le même principe, on prend long à la cassure de la boîte haute et inversement. On peut rester en position tant qu’une nouvelle boîte ne se dessine pas. Sur le papier c’est bien 🙂
Après il faut gérer ses positions..
p = 50
hh = highest[p](high)[1]
ll = lowest[p](low)[1]
mmf = exponentialaverage[10](close)
mms = exponentialaverage[30](close)
once flag = 0
if mmf>mms AND flag = -1 then
upper = hh[1]
flag = 1
endif
if mmf<mms AND flag = 1 then
lower = ll[1]
flag = -1
endif
if mmf crosses under mms then
flag = -1
endif
if mmf crosses over mms then
flag = 1
endif
if lower>upper then
lower=upper
endif
RETURN upper coloured(110,137,37,255) as "upper line", lower coloured(111,30,85,255) as "lower line"
La variable “p” est modifiable à convenance et selon le timeframe utilisé.
Merci beaucoup Nicolas, je teste cela dans la semaine.
Solution alternative serait de mixer les 2 codes DARVAS ci dessus, en affichant que la ligne qui est stable dans chacun des codes (haute sur le 1er, basse sur le 2d). Je m’y colle pour voir si le résultat est satisfaisant.
Bonjour Victoria.
As tu fait une fusion des codes Darvas pour ne conserver que les lignes stables ?
Bonsoir Sofitech
Navré pour ma réponse tardive je n’avais pas vu ton message.
Non, je n’ai pas réalisé cette fusion; j’utilise les 2 codes DARVAS BULLISH et BEARISH et je me contente de rendre visible les 2 lignes qui sont stables, invisibles les 2 autres.
De même en pro-backtest, j’appelle ces 2 codes en n’utilisant que “TTH” dans le bullish et “TTL” dans le bearish .
On obtient ça sur le graphique, lignes pointillées rouge & verte:
Merci beaucoup pour la réponse. C’est vrai que ces darvas box sont bien utiles.
Il semble que tu trades le rebond et le retour dans la box plutôt que la cassure de box… je me trompe ?
Ce qui est également une manière efficace d’utiliser les box.
ah je vois que tu fais business de tes codes. Je comprends donc mieux que tu ne veuilles rien dire sur l’usage que tu fais des codes…
Victorio, le problème de ton code initial est l’utilisation du dpo, en fait, HK lisse avait aussi produit un code qui collait bien aux règles de Nicolas Darvas et qui évite l’écueil du dpo
je l’ai agrémenté des niveaux de Fibonacci
///Code Sohocool///
///section fibo Zen83, code piece of cake ;-) ////
if box=1 and (high>db100 or low<db0) then
box=0
flag=0
endif
if box=0 and flag=0 and low>low[3] and low[1]>low[3] and low[2]>low[3] then
th=low[3]
flag=1
endif
if flag=1 and box=0 and low<th then
flag=0
endif
if flag=1 and box=0 and high<high[3] and high[1]<high[3] and high[2]<high[3] then
db100=high[3]
db0=th
box=1
endif
once db100=undefined
once db0=undefined
db23=db0+0.236*(db100-db0)
db38=db0+0.382*(db100-db0)
db50=db0+0.5*(db100-db0)
db62=db0+0.618*(db100-db0)
db78=db0+0.786*(db100-db0)
return db0 as "DB0",db23 as "DB23",db38 as "DB 38",db50 as "DB50",db62 as "DB62",db78 as "DB78",db100 as "DB100"
