DARVAS BOXES, HELP !!!

Forums ProRealTime forum Français Support ProBuilder DARVAS BOXES, HELP !!!

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 15 total)
  • #6049

    Bonsoir, j’ai déniché dans votre “librairie” cet indicateur à mettre sur le prix, qui sur le papier est excellentissime pour pratiquer le scalping, en 55 ticks DAX me concernant

    Seulement, en 55 ticks, à un moment dans la journée, la ligne “basse” ou “ttl” dans le code décale de façon surprenante (voir copie-écran), nécessitant un “reboot” de l’indicateur, mais cela se reproduit ensuite.

    Erreur dans le code? Pas adapté pour de l’intra-day? Je n’ai pas les capacités en programmation pour trouver l’origine du problème, merci pour votre aide.

    Voici le code :

     

    #6051

    Il semble que la ligne basse concernée n’apparait pas sur la copie-écran, elle a soudainement décalé sur 10 009 dax, alors qu’elle est à priori censée coller au prix comme visible sur le graphique

    #6079

    Je vois bien une ligne sur le prix à 10009 sur ta copie d’écran.

    Je vais jeter un œil à ce code. Mais je pense que c’est lié à l’utilisation de données futur dans son code. D’ailleurs il me semble plutôt compliqué pour afficher les boîtes de darvas, mais je me trompe peut-être, bref je reviens dés que j’ai du nouveau 🙂

     

    #6083

    Merci pour votre aide & votre disponibilité, et un grand bravo pour votre site.

    Cordialement.

    #6089

    Je viens de constater le décalage en temps réel sur le DAX en 55 ticks. Le problème serait le même sur n’importe quel instrument et/ou unité de temps. Je pense que ça se situe à la ligne 36. Le hic, c’est que l’on cherche à tracer des éléments du passé en fonction du futur. Donc ça fonctionne à la première lecture de l’historique, lorsque l’on place l’indicateur sur le graphique. Mais en temps réel, lorsque le temps s’écoule et puisque l’on ne peut pas modifier les indications déjà tracées avec la plateforme, il se crée un bug… Dans l’immédiat je ne vois pas comment régler cela.. Si quelqu’un a une idée ? ça pourrait intéresser du monde 🙂

    #6097

    Pour information et partage, HK LISSE propose cette variante plus adaptée selon ses dires à un trend bearish.

    Par ailleurs, à propos de la version ci dessus, il stipule qu’elle n’est utilisable qu’avec un graphique “figé”. J’ai donc la réponse à ma question d’en tête….

    Je teste actuellement la version suivante voir si le bug persiste:

    k=48
    once tth=undefined
    once ttl=undefined
    n=(k*2)-4
    p=(n/2)-1
    h1=dpo[n](high)
    moyh=high-h1
    hi=(moyh-moyh[1]+(high[p])/n)*n
    hi=(round(hi*100))/100
    l1=dpo[n](low)
    moyl=low-l1
    lo=(moyl-moyl[1]+(low[p])/n)*n
    lo=(round(lo*100))/100
    low1=(round(low*100))/100
    high1=(round(high*100))/100
    if barindex > 100 then
    if box=1 and (high1>tth or low1<ttl) then
    box=0
    flag=0
    endif
    if box=0 and flag=0 and low1<=lo[46] and low1<=lo[45] and low1<=lo[44] then
    th=low1
    flag=1
    endif
    if box=0 and flag=1 then
    for zz=0 to 44
    if lo[47-zz-1]<th or lo[47-zz-2]<th or lo[47-zz-3]<th then
    flag=0
    break
    endif
    if hi[47-zz]>hi[47-zz-1] and hi[47-zz]>hi[47-zz-2] and hi[47-zz]>hi[47-zz-3] then
    box=1
    ttl=th
    tth=hi[47-zz]
    break
    endif
    next
    endif
    else
    tth=undefined
    ttl=undefined
    endif
    if box=1 then
    ba=ttl
    else
    ba=tth
    endif
    return ba coloured by box-1, tth coloured by box-1, ttl coloured by box-1

    #6099

    Même problème, à l’envers bien sur….

    Si une âme charitable a la solution, ou un indicateur similaire sous forme de “boites”, mais utilisable en “live”, n’hésitez surtout pas !

    Merci par avance.

    #6100

    Ci-joint un indicateur de type boîte que j’avais codé pour démontrer les instructions graphiques de la 10.3, ici compatible pour la version 10.2

    Dans le même principe, on prend long à la cassure de la boîte haute et inversement. On peut rester en position tant qu’une nouvelle boîte ne se dessine pas. Sur le papier c’est bien 🙂

    Après il faut gérer ses positions..

     

    La variable “p” est modifiable à convenance et selon le timeframe utilisé.

    #6109

    Merci beaucoup Nicolas, je teste cela dans la semaine.

    Solution alternative serait de mixer les 2 codes DARVAS ci dessus, en affichant que la ligne qui est stable dans chacun des codes (haute sur le 1er, basse sur le 2d). Je m’y colle pour voir si le résultat est satisfaisant.

    #9783

    Bonjour Victoria.

    As tu fait une fusion des codes Darvas pour ne conserver que les lignes stables ?

    #10852

    Bonsoir Sofitech

    Navré pour ma réponse tardive je n’avais pas vu ton message.

    Non, je n’ai pas réalisé cette fusion; j’utilise les 2 codes  DARVAS BULLISH et BEARISH et je me contente de rendre visible les 2 lignes qui sont stables, invisibles les 2 autres.

    De même en pro-backtest,  j’appelle ces 2 codes en n’utilisant que “TTH” dans le bullish et “TTL” dans le bearish .

    #10856

    On obtient ça sur le graphique, lignes pointillées rouge & verte:

    #10864

    Merci beaucoup pour la réponse. C’est vrai que ces darvas box sont bien utiles.
    Il semble que tu trades le rebond et le retour dans la box plutôt que la cassure de box… je me trompe ?
    Ce qui est également une manière efficace d’utiliser les box.

    #10957

    ah je vois que tu fais business de tes codes. Je comprends donc mieux que tu ne veuilles rien dire sur l’usage que tu fais des codes…

    #48175

    Victorio,  le problème de ton code initial est l’utilisation du dpo, en fait, HK lisse avait aussi produit un code qui collait bien aux règles de Nicolas Darvas et qui évite l’écueil du dpo

    je l’ai agrémenté des niveaux de Fibonacci

     

     

    2 users thanked author for this post.
Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 15 total)

Create your free account now and post your request to benefit from the help of the community
Register or Login