Bonjour à tous,
Nouveau sur le forum (ainsi que sur PRT), je viens de réaliser un backtest de la stratégie BreakOut ProOrder, qui semblait populaire par le passé.
Les résultats sont assez médiocres sur la période de backtest (-24,56% sur le support France 40 Cash 10 euros sur la période du 9 décembre 2016 au 11 janvier 2019).
Etant débutant en programmation, ma question est la suivante :
Pensez-vous qu’inclure un indicateur de volatilité pourrait améliorer les performances ?
Quand je regarde la stratégie, j’imagine qu’un marché sans tendance est défavorable.
Inclure une condition consistant à faire en sorte que le système ne trade qu’au delà d’un certain seuil de volatilité pourrait-il améliorer les performances ?
Sinon, l’un d’entre vous aurait t-il une idée des raisons de la variabilité des performances du systèmme (et des performances décevantes sur la période récente) ?
Merci pour votre aides/conseils/remarques.
Stéphane.
Pensez-vous qu’inclure un indicateur de volatilité pourrait améliorer les performances ?
Je ne pense pas, c’est une stratégie classique d’ORB (open range breakout), ou morning breakout sur indices, le but étant de laisser courir les gains éventuels suite à la cassure du range matinal, on ne sait comment le prix réagira, peu importe la volatilité d’avant et celle d’après on s’en moque puisqu’on est déjà dedans. Fermer plus tôt qu’à al clôture de l’indice est une idée mais pas certain que laisser d’éventuel profit sur la table puisse couvrir les séries noires. Bref, bienvenue dans l’analyse quantitative, bon courage 😉
Je comprends votre point.
Remerciements Nicolas.