Anomalie dans un indicateur

• 10/14/2022 at 5:27 PM #202570
  BenCD

  Bonjour à tous,

  J’ai créé un petit indicateur tout simple, mais il m’affiche des ‘anomalies’ que je n’arrive pas à comprendre, c’est peut être sous mes yeux, mais je ne vois rien!

  Voici le code :

  defparam drawonlastbaronly = true

  if islastbarupdate then
  for i = 50 downto 0 do
  for j = i-1 downto 0 do
  if High[i] > Highest[max(j,1)](High) then
  drawray (Barindex[i], High[i], Barindex, High[i])
  else
  break
  endif
  next
  next
  endif

  return

  Et voici les anomalies que je rencontre, sur le S&P en 5min :

  Le High n’est pas plus grand que le plus grand des Highs sur sa droite,

  Quelqu’un a t il une idée?

  Merci à tous!

  

  BenCD

  Participant

  Topics: 11

  Replies: 39

  Been thanked: 0 times
  10/14/2022 at 5:49 PM #202572
  robertogozzi

  Veuillez ne pas inclure de photos ou de documents dans le message. Utilisez le bouton "Sélectionner un fichier" pour les joindre. Merci 🙂

  

  robertogozzi

  Moderator

  Topics: 69

  Replies: 17524

  Been thanked: 4278 times
  10/14/2022 at 5:51 PM #202574
  BenCD

  Désolé Roberto! Je le saurai pour la prochaine fois! Merci!

  

  BenCD

  Participant

  Topics: 11

  Replies: 39

  Been thanked: 0 times
  10/14/2022 at 6:08 PM #202576
  fifi743

  et en changeant le break ,

  le mettre au dessus else

  

  fifi743

  Participant

  Topics: 10

  Replies: 981

  Been thanked: 474 times
  10/14/2022 at 6:15 PM #202577
  BenCD

  Cela change complètement les résultats 🙁

  

  BenCD

  Participant

  Topics: 11

  Replies: 39

  Been thanked: 0 times
  10/14/2022 at 6:37 PM #202580
  JC_Bywan

  Bonsoir,

  à vue d’oeil ça serait parce que la bougie immédiatement à droite d’une bougie “i” n’est pas prise en compte dans ton highest, vu que le nombre entre crochets du highest n’est pas un rang, mais un nombre incluant la bougie actuelle de rang 0.

  Exemple: i=3, ton highest[j]() sera au plus highest[i-1](), c’est à dire highest[2](), donc un highest parmi rang 0 et rang 1, tu n’as pas inclus le rang 2 avec cette formulation. Donc j devrait partir de i plutôt que i-1

  D’autre part, même si ce n’est pas lié à l’anomalie directement, je ne vois pas trop pourquoi tu fais cette autre boucle sur j (à moins qu’elle serve dans un autre bout de code non montré). Ne pas faire de boucle sur j, et juste faire “if high[i] > highest[i](high) then” devrait te donner tes drawray sans aussi regarder highest[i-1], highest [i-2], etc… non?

  defparam drawonlastbaronly = true if islastbarupdate then for i = 50 downto 0 do if High[i] > Highest[max(i,1)](High) then drawray (Barindex[i], High[i], Barindex, High[i]) endif next endif return

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

  defparam drawonlastbaronly = true   if islastbarupdate then for i = 50 downto 0 do   if High[i] > Highest[max(i,1)](High) then    drawray (Barindex[i], High[i], Barindex, High[i])   endif next endif   return

   

   

   

  1 user thanked author for this post.

  BenCD

  

  JC_Bywan

  Moderator

  Topics: 20

  Replies: 2710

  Been thanked: 982 times
  10/14/2022 at 6:42 PM #202583
  BenCD

  Ah oui parfait JC cela fonctionne! 🙂

  J’étais parti dans une mauvaise direction en faisant une “double boucle”.
  Pour chaque bougie ‘i’ je testais les bougies à sa droite donc nouvelle boucle ‘j’.

  Après ton explication, je réalise que cela n’était pas très malin!

  Merci pour ton aide rapide et précieuse.

  

  BenCD

  Participant

  Topics: 11

  Replies: 39

  Been thanked: 0 times
• Author
  Posts