Merci Nicolas je vois
Je peux alors positionner une alerte avec notification sur ces signaux ?
C’est le but que je recherche. Je pensais à trouver le moyen de recevoir une notification de prise de position.
En laissant tourner le backtest en temps réel, des fenêtres de prises de positions s’ouvriront. C’est un moyen détourné pour à la fois obtenir des alertes en temps et aussi pouvoir utiliser plusieurs timeframes en même temps pour générer les conditions des signaux de trading.
Oui ça va arriver, c’est une question de temps, donc être patient.
Ta question concernant la possibilité du MTF dans toutes les applications de la plateforme est justifiée, pourquoi pas ? Tout simplement, parce qu’on parle de 3 moteurs différents et qu’il est question qu’ils soient désormais tous compatibles et uniques dans les prochaines versions, il faudra donc être patient, mais c’est évidemment une priorité.
J’ai bien avancé dans le développement de mon Proscreener et il commence à répondre à mes attentes de détection séquentielle.
Je rappelle mon besoin, détecter cette séquence pour en obtenir un signal :
C1 se produit en UT1,
alors seulement dans les 3 périodes suivantes de l’UT1 ; C2 se produit en UT2,
alors seulement dans les 4 périodes suivantes de l’UT2 ; C3 se produit en UT3.
Malheureusement, je bloque sur l’aspect séquentiel :
Essai de Détection séquentielle
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
//Objectif : Vérifier que la première condition ait eu lieu dans l'UT1 dans les 3 dernières périodes
TIMEFRAME(UT1)
Evenement1=Indicateur1>Indicateur2
C1=SUMMATION[3](Evenement1)>0
//Objectif : Vérifier que la condition suivante ai lieu dans l'UT2
TIMEFRAME(UT2)
Evenement2=Indicateur3>Indicateur4
C2=SUMMATION[4](Evenement2)>0
//Objectif : Vérifier que la condition suivante ai lieu dans l'UT3
TIMEFRAME(UT3)
Evenement3=Indicateur5>Indicateur6
C3=Evenement3
// Signal = C1 a eu lieu au moins une fois dans les 3 dernières périodes de l'UT1 et C2 a lieu au moins une fois dans les 4 dernières périodes de l'UT2
etC3alieu
Signal=C1ANDC2ANDC3
Le problème de cette méthode consiste dans le fait que la séquence va tout de même renvoyer un signal alors que la séquence ne se produit pas :
Par exemple lorsque C2 a lieu avant C1.
Alors comment faire pour vérifier la bonne séquence temporelle ?
J’ai tenté pour cela de stocker le CurrentTime des 3 événements, pour vérifier la bonne séquence temporelle :
Ajout des CurrentTime pour comparaison
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
IMEFRAME(UT1)
Evenement1=Indicateur1>Indicateur2
C1=SUMMATION[3](Evenement1)>0
//
OnceTimeC1=000000
IFEvenement1then
TimeC1=CurrentTime
ENDIF
TIMEFRAME(UT2)
Evenement2=Indicateur3>Indicateur4
C2=SUMMATION[4](Evenement2)>0
//
OnceTimeC2=000000
IFEvenement2then
TimeC2=CurrentTime
ENDIF
TIMEFRAME(UT3)
Evenement3=Indicateur3>Indicateur4
C3=Evenement3
//
OnceTimeC3=000000
IFEvenement3then
TimeC3=CurrentTime
ENDIF
// Signal = C1 a eu lieu au moins une fois dans les 3 dernières périodes de l'UT1 et C2 a lieu au moins une fois dans les 4 dernières périodes de l'UT2,
Mais là je bloque car si l’événement Cn survient à nouveau après l’évenement Cn+1, la séquence n’est alors plus reconnue.
Par exemple C1 a lieu, puis C2, puis a nouveau C1 puis C3, le signal est bon mais la séquence n’est pas reconnue car elle a été transformée en cours de formation.
J’ai pensé à tenter de stocker le CurrentTime lorsque l’événement Cn arrive la première fois SEULEMENT mais je ne vois pas comment y arriver tout en conservant la séquence :
C1 se produit en UT1,
alors seulement dans les 3 périodes suivantes de l’UT1 ; C2 se produit en UT2,
alors seulement dans les 4 périodes suivantes de l’UT2 ; C3 se produit en UT3.
Merci de m’avoir lu jusqu’ici et merci par avance pour tes éclaircissements
Sans allez plus profondément dans la compréhension de ton code et puisque tu veux valider une séquence de conditions à la suite, tu pourrais simplement enregistrer le Barindex de chaque condition et testé si le deuxième est Supérieur au premier et le troisième au deuxième.
Si je peux effectivement utiliser Barindex sur une même base de comptabilisation; dans l’UT Default, je pourrai me servir de cette information qui me donnera les périodes exactes pour vérifier la séquentialité.
Pour comparer la temporalité d’évenements sur des time frame différents, seule l’utilisation de leur current time me semble possible,
vu que le barindex est calculé sur une base différente pour chaque UT (j’ai graphé pour vérifier).
A moins que proorder ne propose une option solution pour le barindex MTF mais je ne trouve rien à ce sujet.
Alors pour me servir du timing de la première fois où l’événement a eu lieu, je pense à vérifier la condition indépendamment sur les n périodes qui m’intéressent avec n boucles If, (pour ainsi stocker pour chacune des périodes le current time de l’évenement s’il a eu lieu)
Ex:
1
2
3
4
5
6
7
IfEvenement1[1]then
T1=Currenttime
ElsifEvenement1[2]then
T2=CurrentTime
ElsifEvenementj[3]then
T3=CurrentTime
Endif
J’ai besoin maintenant du minimum de la liste (T1,T2,T3), qui m’indiquera la première fois où l’évenement a eu lieu, ici dans les 3 dernières périodes
Pour en extraire le plus petit current time, comment demander le lowest de variables différentes ?
