Un truc m"échappe sur mon screener de croisement de MM

Forums ProRealTime forum Français Support ProScreener Un truc m"échappe sur mon screener de croisement de MM

Currently, there are 0 users and 1 guest visiting this topic.
View all attachments
Viewing 7 posts - 1 through 7 (of 7 total)
  • #39547 Report

    J’essaie de faire un pauvre screener basique 😉

    L’idée c’est juste d’avoir 2 moyennes mobiles différentes en weekly. Quand la plus rapide croise la plus longue, on a notre condition.

    Je colle mon code :

    Bon ben quand je lance le screener, j’ai pas mal de résultat, mais c’est tout sauf que je veux 😉

    Aucun croisement, rien.

    Un truc doit m’échapper mais je vois pas!

     

    #39560 Report

    JMA et BSF2P dans le screener n’ont pas les mêmes valeurs qu’avec l’indicateur sur un graphique en weekly.

    Je suis perplexe.

    #39564 Report

    L’appel à CALL dans le screener fonctionne et me donne une bonne valeur mais quand je copie/colle l’indicateur ça merde. Trop louche sérieux 🙁

    #39571 Report

    I’ve not interpreted / understood your code, but is below okay? Barindex = 0 … means there are no bars??

    IF BarIndex = 0 THEN
    Filt0 = JMASeries
    Filt1 = JMASeries
    JMA = JMASeries
    ELSE
    1 user thanked author for this post.
    #39583 Report

    It’s okay, the index of BarIndex starts to 0. That’s the first bar to the left of the chart.

    In fact I have just copied/pasted the code of my indicators in the screener and I have not the same results (wrong ones) than when they are attached on a chart in weekly.

    It only works when I use CALL.

    It’s very strange.

     

    #39760 Report

    Post your code with the indicator pasted in (no CALL) and I’m sure somebody will spot the issue?

    Nous devrions revenir au français ici encore, Nicolas nous “aura-t-il”! 🙂

    #39761 Report

    Merci GraHal pour le rappel à l’ordre ! 😀

    En effet lorsque tu CALL l’indicateur, celui-ci ne doit pas être interprété par le moteur de ProScreener mais par celui de ProBuilder et les résultats peuvent différer. Même si ça ne semble pas être le cas ici, il ne faut pas oublier que ProScreener a une limite de 254 bars d’historique, peu importe le timeframe utilisé.

Viewing 7 posts - 1 through 7 (of 7 total)

Create your free account now and post your request to benefit from the help of the community
Register or Login