Merci Nicolas, on y est presque!
La trendline supérieure se dessine correctement mais la trendline inférieure semble ignorer la dernière valeur à prendre en compte pour se positionner correctement -> cfr image jointe (j’ai remplacé dans ton code les “close” par les “high” et “low” et cp = 2)
Encore merci.
Phil4910
D’où proviennent ces flèches svp ? Sont-elles générées par le même code utilisé pour détecter les fractals ?
Pour tester, merci d’indiquer le timeframe, l’instrument et la date en question.
Oui, c’est le code qui détecte les fractales (dans mon exemple illustré en cp = 2).
L’image jointe était le dax30 d’aujourd’hui en UT 100 ticks et de 10:58:42 pour le 1er “OK” jusqu’à 12:11:35 pour le dernier “OK”.
Phil4910
Oui c’est logique, puisqu’en retournant dans le passé depuis la valeur actuelle, on vérifie si à chaque barre il existe ou non un fractal, hors ce fractal n’est peut être pas encore apparu sur celle-ci puisque un fractal apparaît après coup (après confirmation du plus haut ou plus bas).
Voici la version avec les Highs et Lows plutôt que les Close pour la détection des Fractals:
defparam drawonlastbaronly = true
defparam calculateonlastbars = 1000
cp = 2
lookback = 200
if high[cp] >= highest[2*cp+1](high) then
LH = 1
else
LH=0
endif
if low[cp] <= lowest[2*cp+1](low) then
LL= -1
else
LL=0
endif
if LH=1 then
oldTOPy = TOPy[1]
oldTOPx = TOPx[1]
TOPy = high[cp]
TOPx = barindex[cp]
endif
if LL = -1 then
oldBOTy = BOTy[1]
oldBOTx = BOTx[1]
BOTy = low[cp]
BOTx = barindex[cp]
endif
//trend line
firsttopy=0
firstboty=0
for i = 0 to lookback do
if oldtopy[i]>topy then
firsttopY=oldtopy[i]
firsttopX=oldtopx[i]
endif
if oldboty[i]<boty then
firstbotY=oldboty[i]
firstbotX=oldbotx[i]
endif
if firsttopy>0 and firstboty>0 then
DRAWLINE(firstTOPx,firstTOPy,TOPx,TOPy)coloured(112,169,161)
DRAWLINE(firstBOTx,firstBOTy,BOTx,BOTy)coloured(211,78,36)
break
endif
next
return
Oui, je comprends Nicolas. Cependant, dans mon illustration, la fractale était bien présente puisque la flèche ne s’affiche que lorsque la fractale est confirmée.
Ce n’est pas grave si tu ne trouves pas l’origine de ce petit bug, je te remercie pour le temps que tu as consacré à ma demande.
Phil4910
Oui tu as raison, je pense avoir résolu le problème en faisant 2 boucles, une pour chercher le point haut et une autre pour le point bas, c’est ma faute … 🙁
defparam drawonlastbaronly = true
defparam calculateonlastbars = 1000
cp = 2
lookback = 200
if high[cp] >= highest[2*cp+1](high) then
LH = 1
else
LH=0
endif
if low[cp] <= lowest[2*cp+1](low) then
LL= -1
else
LL=0
endif
if LH=1 then
oldTOPy = TOPy[1]
oldTOPx = TOPx[1]
TOPy = high[cp]
TOPx = barindex[cp]
endif
if LL = -1 then
oldBOTy = BOTy[1]
oldBOTx = BOTx[1]
BOTy = low[cp]
BOTx = barindex[cp]
endif
//trend line
firsttopy=0
firstboty=0
for i = 0 to lookback do
if oldtopy[i]>topy then
firsttopY=oldtopy[i]
firsttopX=oldtopx[i]
break
endif
next
for i = 0 to lookback do
if oldboty[i]<boty then
firstbotY=oldboty[i]
firstbotX=oldbotx[i]
break
endif
next
if firsttopy>0 and firstboty>0 then
DRAWLINE(firstTOPx,firstTOPy,TOPx,TOPy)coloured(112,169,161)
DRAWLINE(firstBOTx,firstBOTy,BOTx,BOTy)coloured(211,78,36)
endif
return
Bon, j’ai laissé tourner ton dernier code depuis hier sur 2 UT différentes en vérifiant de temps en temps et il semble que les lignes se dessinent conformément à ce que je souhaitais 🙂
Merci Nicolas!
Phil4910
Super ! et si tu nous décrivais un peu ta façon d’utiliser l’indicateur en question ? Je suis certain que cela serait intéressant pour plein de monde 🙂 Merci.
Avec plaisir.
Je l’utilise en cassure de triangle sur un dépassement du plus bas/plus haut de la bougie de cassure en scalping agressif (1 à 2 pips).
Bien sûr, il faut accepter la frustration de prendre peu alors que le cours part dans ton sens mais ce qui est pris est pris!
Phil4910
Merci et comment gères-tu les pertes latentes, si le prix réintégre le triangle avant d’avoir battu le spread/commission ?
Mon stop loss est placé juste sous le plus bas/plus haut de la bougie qui a cassé le triangle sauf si la bougie est “anormalement” importante; dans ce cas je ne prends pas le trade. Il faut aussi que la bougie de cassure soit “belle” (éviter les bougies d’indécision) et, bien sûr, surveiller les chiffres clés.
Encore une fois c’est du scalping agressif pour quelques pips et il arrive qu’il faille plusieurs trades positifs pour rattraper un seul négatif. La perte fait partie du trading!
Phil4910
Bien Phil, je pense qu’il y a du potentiel mais attention à l’overdose …
je vais suivre avec intérêt car cet exemple donné par Nicolas couplé à quelques lignes de code supplémentaires pour visualiser des niveaux (haut, bas) peut le faire “grave…”
Mon stop loss est placé juste sous le plus bas/plus haut de la bougie qui a cassé le triangle sauf si la bougie est “anormalement” importante; dans ce cas je ne prends pas le trade. Il faut aussi que la bougie de cassure soit “belle” (éviter les bougies d’indécision) et, bien sûr, surveiller les chiffres clés. Encore une fois c’est du scalping agressif pour quelques pips et il arrive qu’il faille plusieurs trades positifs pour rattraper un seul négatif. La perte fait partie du trading! Phil4910
Bonjour Phil4910,
Sur quelle unité de temps ou de tick scalpe tu ?
Cordialement
