tester une condition logique

• 10/07/2019 at 9:47 AM #109488
  roncevaux68

  bonjour,

  je suis actuellement en train de créer un code indicateur je voudrais tester cette condition mais elle est situé dans une boucle for .. to ..c= … and …
  la condition que j’ai crée sous excel me dit vrai et une fois que je passe a la programmation sous prorealtimer ça ne fonction pas
  la sortie est vrai ou faux (logique)
  on utilise if c then ou il y a une autre instruction?

  ———————————

  for i=x2+1 to 100 do
  ……..
  llbas=……
  llhaut=……
  c10= llhaut>low[i] and low[i]>llbas
  if c10 then               (condition vrai)
  ……..
  break
  endif
  next

  ——————–

  Merci d’avance pour votre aide

  

  roncevaux68

  Participant

  Topics: 5

  Replies: 21

  Been thanked: 1 time
  10/07/2019 at 10:03 AM #109495
  Nicolas

  La logique utilisée me semble correct. Sans avoir lu le code, difficile de savoir pourquoi “ça ne fonctionne pas”..

  Comment récupères-tu la valeur vrai ou fausse à l’issue de ta boucle ?

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20828

  Been thanked: 4738 times
  10/07/2019 at 11:59 AM #109508
  roncevaux68

  pour prorealtime le condition c10 est toujours a 0
  et quand je simule mon programme avec excel la condition est vrai
  du coup j’ai enlever le boucle est j’ai placer directement i=78
  et la ligne if c10 then est jamais a 0

  il faut déclarer une instruction en haut du programme ?
  DEFPARAM drawonlastbaronly=true

  

  roncevaux68

  Participant

  Topics: 5

  Replies: 21

  Been thanked: 1 time
  10/07/2019 at 12:48 PM #109520
  Nicolas

  Si la condition c10 est toujours fausse, c’est aucun doute par ce qu’elle l’est ! 🙂 Je pense qu’il doit y avoir un oubli ou une mauvaise condition qui génère cette erreur. Encore un fois, pour gagner du temps, je pense qu’il serait plus simple de partager le code ou au moins la portion qui concerne c10, merci.

  1 user thanked author for this post.

  roncevaux68

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20828

  Been thanked: 4738 times
  10/07/2019 at 6:17 PM #109550
  roncevaux68

  merci nicolas de ton aide .

  j’ai trouve mon erreur ,un oubli dans ma formule .

  quand on début c’est pas évident ,mais je voulais trouver pourquoi j’ai fait cette erreur .

  cordialement

   

  

  roncevaux68

  Participant

  Topics: 5

  Replies: 21

  Been thanked: 1 time
• Author
  Posts