Tailles de positions incohérentes sur sur l’ETF LEV CAC40
Forums › ProRealTime forum Français › Support ProOrder › Tailles de positions incohérentes sur sur l’ETF LEV CAC40
- This topic has 6 replies, 2 voices, and was last updated 7 years ago by
Nicolas.
-
-
10/16/2017 at 6:29 PM #49610
Je reposte ici pour ne pas polluer le forum avec mes questions qui sont sûrement des questions de débutant mais il faudra peut être que j’ouvre un autre topic.
Sur une autre stratégie, je me trouve avec des tailles de positions incohérentes, exemple :
- Le 21 avril 2017 : on achète pour 2000 euros de CAC40 LEV. Il cote 15,675, on devrait donc acheter 127 titres (2000/15,675). Or on retrouve sur le rapport détaillé Qty:637
Et c’est comme ça pour toutes les transactions. Les quantités ne correspondent pas au montant d’achat.
A noter que cela ne se produit que sur l’ETF LEV CAC40. Tout est normal sur le DAX, l’ETX50, ou n’importe quelle action.
Quelqu’un aurait une explication???
10/16/2017 at 6:50 PM #4961210/17/2017 at 10:50 AM #49659J’ai en effet déplacer cette demande dans un tout nouveau sujet, bien plus simple si d’autres personnes ont la même question. Au fil du temps, le forum devient une base de connaissances.
Je n’ai pas de compte BINCK, donc je ne dois pas avoir les mêmes paramètres pour cet ETF chez PRT-CFD. As-tu vérifier la valeur et la taille d’un point ?
10/17/2017 at 7:23 PM #49726Merci d’avoir déplacé mon message.
J’ai peur de ne pas comprendre. La valeur et la taille d’un point? Ces histoires de points c’est juste pour les CFD non?
En tout cas les variations du cours correspondent (vérifié sur abcbourse). C’est juste le nombre de titres achetés qui est incohérent.
10/18/2017 at 9:02 AM #4977710/18/2017 at 10:08 AM #49801Oui, il y a effectivement une taille de point de 5 sur ma version. Je ne savais pas qu’il pouvait y avoir des tailles de point sur les ETF et qu’on pouvait trouver ces informations ici.
Cela correspond bien au décalage constaté. Merci beaucoup de ton aide.
Par contre peux tu me confirmer que cela n’a aucune incidence sur le backtest?
10/18/2017 at 11:33 AM #49810 -
AuthorPosts
Find exclusive trading pro-tools on