“Tant que les clôtures sont au dessus de la MM200 et que sur une période de X bougies il n’y a pas plus de X clôture ou X ouverture sous cette MM200 – l’indicateur s’affiche en fond vert” et inversement
Je pense que c’est avec la fonction SUMMATION mais je n’y arrive pas :
Merci Nicolas. Le lissage je souhaitai m’en servir pour éviter les changement de couleur brutaux.
Par exemple : Je suis en Tendance baissière, si ne serait-ce que 2 ou trois bougies passent au dessus de ma MM1, la couleur va devenir “verte” alors que je souhaite que la couleur reste “rouge” tant qu’il n’y a pas 30 ou 32 bougies de corrections
Je te joins un autre code pour lequel je suis bloqué (Peut-être cela servira pour les autres)
Dans celui-ci j’aimerai définir 4 tendances grâce à ma MM1 :
Tendance haussière FORTE => VERT FONCE
Tendance haussière FAIBLE => VERT CLAIR
Tendance baissière FORTE => ROUGE FONCE
Tendance baissière FAIBLE => ROUGE CLAIR
Et idéalement dans tous les cas je souhaiterai faire apparaître les conso en => BLEU (cad quand les MM2 et 3 les courtes sont en contre tendance)
Et le top du top avec cette notion de lissage.
J’aimerai en faire ma base de travail pour la suite
Bon, si j’ai bien compris l’ensemble, j’ai pas mal revu toute la logique. Aussi changé les couleurs pour les pentes faibles (rose clair et vert pale) pour mieux comprendre. Il te reste à trouver l’oscillateur qui va bien pour trouver le timing d’entrée 🙂
Ce n’est pas exactement ça pour ce qui est du lissage.
Pour la pente, les couleurs parfait.
Regarde ces zones (Nous sommes en PENTE FAIBLE et les BOUGIES passent alternativement sous et sur la MM1).
J’aimerai isoler ces zones :
soit l’indicateur reste dans la tendance précédente (Ici ROUGE) ce qui m’indiquera que même si les cours passent au dessus de la MM1, la tendance inverse n’est pas encore établie
soit l’indicateur affiche une autre couleur, ce qui m’indiquera que nous sommes en zone “batarde” ou les cours n’ont pas choisis de direction claire
A la réflexion, je préfère une autre couleur.
Je tatillonne car j’aimerai coder des signaux différents pour les 6 ZONES (Les 6 Zones sont = Les 4 pentes, Les conso, La zone batarde que je viens de te définir)
Bon j’ai avancé… je remarque que la fonction summation (ce que j’appelais le lissage) n’apporte pas grand chose. Certes elle permet de ne pas changer la tendance à la moindre correction (ce que je souhaitais) mais en échange elle retarde l’entrée en tendance (logique !).
Dans l’immédiat j’ai donc remplacé la summation grâce à la MM2 ce qui évite les changement au moindre franchissement de MM1 par les cours. Cela simplifie aussi le code. Ce que je cherche maintenant à faire c’est isoler les Zones de Range pour que l’indicateur se mette en GRIS (Mon cas 6)
J’ai lu les posts sur la définition des ranges – au début ça va mais après … je manque clairement de compétences.
Le schéma montre bien ou je veux en venir. Pouvez-vous m’aider ?
Pour isoler le CAS 6 (Qui me permettrai de me mettre en mode “RANGE” dans mon trading) je ne sais pas comment faire mais j’ai identifié 2 pistes de codage :
1) La MM1 est en pente faible et la MM2 (ou les cours ou MM2 + MM3) franchissent plusieurs fois dans un sens et dans l’autre la MM1 (ce qui permettrai d’identifier l’oscillation autour de la MM1). Oscillation qui n’apparait pas en tendance.
2) Raccrocher un codage de RANGE du site est le prioriser par rapport aux CAS 1 à 5
Avec l’historique complet devant les yeux, la détection du range est aisé. En temps réel, chaque croisement de tes moyennes auraient pu marquer le début d’une nouvelle tendance, comme tu le marques avec les traits gras verticaux. A posteriori, c’est toujours plus facile 🙂
La technique que tu décris au point 1/ pourrait être cependant codé, bien entendu. Qu’appelles-tu une “pente faible”, cette notion est-elle déjà présente dans le code posté précédemment ?
Oui notion déjà présente dans le code précédent (ligne 10 à 14) mais peut être peux-tu isoler 2 variables de pente (les 2 paramétrables à souhait) :
– Une qui servira à faire la distinction entre tendance faible et forte (Moi j’ai réglé à 5 mais peut être d’autres réglerons autrement)
– Une pour identifier le range comme ça chacun pourra faire un paramétrage différent pour la tendance et pour l’identification du RANGE
Après pour marquer les oscillations je ne sais pas ce qui est le mieux : peut-être utiliser les high/low car on voit bien ici que le range sera détecté plus tôt qu’avec les MM. Qu’en penses-tu ?
D’autant que si des “touchettes” comme celle-ci arrivaient en tendance (Cas 1 à 5) elles seraient exclu par la variable “pente” spécifique au code du RANGE.
Dans mon idée première c’était pour ça que je pensais utiliser la fonction “summation” pour faire un comptage des perturbations sur X bougies… après pas de solution miracle j’ai l’impression puisque si tu codes la summation, cela aura pour conséquence d’afficher un retard de 20h pour l’entrée en tendance (Cf schéma).
J’aurai cru que raccrocher un code RANGE et le prioriser aurait été plus simple pour toi… mais non !
Aucun miracle et une nouvelle façon de détecter ce qui pourrait être un range dans ce code, j’ai isolé cette partie dans la dernière partie. J’ai colorié en jaune les zones trouvées, il y a une période d’analyse (10 bougies par défaut) et un ratio pour chaque détection (pente faible et touchette). Je te laisse faire les analyses.
C’est pas fou fou à première vue… je vais encore creuser sur le site pour améliorer. 2 questions encore :
je n’ai pas compris la notion de ratiopente / ratiotouche ? Pourquoi utiliser des ratios et ne pas mettre des nombres pleins comme dans le calcul de pente figurant ligne 11 à 15 ?
si tu as un idée à me donner pour l’oscillateur à utiliser en complément de cette tendance de fonds je suis preneur… (FOREX)
Ensuite je ne t’embête pas plus – tu m’as déjà bien aidé dans la structuration c’est à moi de progresser maintenant.
.
.
