Stop loss in funzione di un guadango

Forums ProRealTime forum Italiano Supporto ProOrder Stop loss in funzione di un guadango

Viewing 10 posts - 16 through 25 (of 25 total)
  • #149584

    Oppure conviene usare direttamente il trailing di Nicholas…..il risultato dovrebbe essere lo stesso con la differenza che lo stop si muove gradualmente invece che a scaglioni

     

    #149585

    manca un ENDIF alla fine del tuo codice.

    In alternativa puoi usare il codice di Nicolas. Può funzionare come vuoi te, il primo parametro lo imposti a 174 ed il secondo, lo step, a 126,  solo che non puoi dirgli +12 o +50. Quando arriva a 174 ti porta l’operazione in pareggio (però puoi modificare il codice per aggiungerci te un certo numero di pips), la volta successiva lo porta a +126.

     

    #149590

    Con il codice di Nicholas, se ho capito bene, in caso di guadagno di 174 punti mi porta lo stop a BE+12, poi ogni chiusura di candela verifica l’eventuale gain.

    Quindi se a chiusura di una candela ho un gain di 180 punti mi porta lo stop a BE+18. E’ corretto?

     

    #149594

    No, fa come to ho scritto sopra, a 174 lo porta in pari e poi lo aggiorna di 126 in 126, quindi farà:

    • 0   (pareggio)
    • +126
    • +252
    •  .
    •  .

    però puoi modificarlo come vuoi, la prima volta puoi aggiungerci 12, se vuoi.

    Certo che se lo modifichi completamente è inutile che lo usi, puoi usare l’altro.

     

    #149596

    Scusa ma…..se

    newSL = tradeprice+12 e non tradeprice….

    non capisco il 126 da dove salta fuori…..

    #149598

    Non volevi 300 come step successivo?

    174 di partenza, per arrivare a 300 ci manca uno step di 126.

    #149640

    In effetti non sono stato molto chiaro nell’esposizione…..

    La mia idea principale è quella di proteggere il gain ed inizialmente ho pensato ad uno spostamento dello STOP al raggiungimento di un determinato guadagno, quindi nel mio caso al raggiungimento di 174 punti di guadagno lo STOP va a Tradeprice+12 (e fin qua nessun problema).

    Successivamente, in caso di aumento del gain, vorrei un contestuale aumento dello STOP e qui si aprono i 2 scenari:

    1. a scaglioni come avevo pensato io, quindi al raggiungimento di 174 va a BE+12, poi al raggiungimento di 300 va a BE+50 e così via
    2. con verifica alla chiusura di ogni barra, cioè al raggiungimento di +174 va a BE+12 e poi, se la chiusura della barra successiva è maggiore ad esempio +190 lo STOP si sposta a BE+28 (12+16) e così via per ogni barra….
    #149643

    Ok, ho capito. Ssono due alternative tra cui puoi scegliere.

    In realtà ogni codice è modificabile, per cui ognuno può crearsi un diverso sistema di trailing stop (come di qualunque altra cosa). Se cerchi le parole trailing stop usciranno molti risultati, alcuni con piccole differenze tra l’uno e l’altro, altri con molte differenze, altri completamente diversi.

    In molti casi la base di partenza è stato il codice di Nicolas che ha spinto molti a variarlo, adattarlo alle proprie esigenze e magari migliorarlo.

     

    #149803

    Il codice “dovrebbe essere questo”…..può funzionare?

    Deve:

    • al raggiungimento dei 174 punti spostare a BE+12
    • verifica ogni chiusura e se la candela [0] chiude > della candela [1] lo stop viene spostato a BE+12+(differenza fra Close e Close[1])

     

    #149805

    Si, mi sembra corretto.

     

    1 user thanked author for this post.
Viewing 10 posts - 16 through 25 (of 25 total)

Create your free account now and post your request to benefit from the help of the community
Register or Login