Bonjour
Je ne comprends pas pourquoi ce screener ne me retourne rien. Je cherche à remonter les valeurs dont le RSI est en survente et que la tendance est haussière (MM2>MM1) et inversement.
//Indicateurs
MyRSI = RSI[8](close)
MM1 = exponentialaverage[288](close)
MM2 = exponentialaverage[32](close)
CA1 = MyRSI<=20
CA2 = MyRSI[1]<=20
CA3 = MM2>MM1
CA = (CA1 or CA2) and CA3
CV1 = MyRSI>=80
CV2 = MyRSI[1]>=80
CV3 = MM2<MM1
CV = (CV1 or CV2) and CV3
SCREENER[CA or CV]
Rappel: Les questions concernant les screeners vont dans le forum ProScreener. Merci de formuler des titres en rapport avec la discussion.
ProScreener ne dispose que d’un historique de 254 unités. Il faut adapter les périodes des indicateurs en conséquence. Dans le cas présent, la période des EMA est trop importante.
Avec mes excuses Nicolas merci
Nicolas, je ne sais pas comment faire pour déplacer le post… je le continue car c’est le même sujet peut-être que toi tu peux le déplacer.
Ici je raccourci la période du RSI mais le screener ne fonctionne pas malgré que je sois en dessous dans les 254 périodes. Quel est le problème ? Merci de ta réponse
//Indicateurs
MyRSI = RSI[2](close)
MM1 = exponentialaverage[200](close)
MM2 = exponentialaverage[32](close)
CA1 = MyRSI<=20
CA2 = MM2>MM1
CA = CA1 AND CA2
CV1 = MyRSI>=80
CV2 = MM2<MM1
CV = CV1 AND CV2
SCREENER[CA or CV]
Une moyenne mobile exponentielle a besoin de beaucoup plus d’historique que la période entre crochet, je pense que ton problème vient de cela. Essaie de réduire cette période (pour la MM1) pour vérifier quelle est la période minimale à utiliser..
Nicolas j’éprouve toujours des difficultés a obtenir ce que je recherche. Pourtant j’essaye de me débrouiller seul je t’assure !
J’aimerai un screener qui me retourne les valeurs selon 2 conditions :
1) RSI en survente
2) MM20 de la période PRECEDENTE en pente (Avec possibilité de réglages : durée RSI, MM …. mais surtout le réglage de la pente et de la période d’observation).
Je pense qu’il y a 2 possibilités :
– via la fonction “summation” mais cela implique qu’il n’y ai pas de discontinuité dans la pente (et parfois il y en a)
– avec la fonction “or” (comme le code ci-dessous) ce qui permettra de retourner les valeurs même si il y a une discontinuité.
Je te mets une image de ce que je souhaite filtrer et te laisse me dire ce qui est le mieux selon toi. Peux-tu me mettre sur la voix ?
Merci
//Indicateurs
MRSI = RSI[2](close)
MM1 = exponentialaverage[20](close)
//REGLAGE DE LA PENTE
P1 = abs(MM1[1]-MM1[2])
P2 = abs(MM1[2]-MM1[3])
P3 = abs(MM1[3]-MM1[4])
P4 = abs(MM1[4]-MM1[5])
X = 30//en points/pips
MM1Forte = (P1 or P2 or P3 or P4)>X*ticksize
CA = MRSI<=25 and MM1Forte
CV = MRSI>=75 and MM1Forte
SCREENER[CA or CV]
Voilà ce que j’en pense suite à rapide analyse : (sans l’avoir testé)
- remplacer ticksize par pointsize (la taille d’un tick n’est parfois pas la même qu’un point pour tel ou tel instrument)
- la valeur de X est peut être trop grande parfois !
- la façon dont tu testes la MM forte n’est pas correct, tu dois tester chaque condition individuellement et pas demander à l’interpréteur de choisir telle ou telle valeur !
Merci de vos réponses … c’est cool. Je vais creuser en ce sens.
flo34
peut etre jouer avec les supports et resistances voir pivot
a tester
