Grazie mille !!!

mi hai dato delle informazioni preziosissime… non ci sarei mai arrivato da solo.

vado immediatamente a provare e poi ti dico.

solo due conferme:

1. mi hai indicato “MyTradePrice=close”, ma per il discorso che avevamo fatto in precedenza, dovrei mettere MyTradePrice=high, così basta che tocca e parte il trailing. Corretto ?
2. ma se per portare lo stop in pari e per portare successivamente il secondo stop a metà del target iniziale (righe 50 e 53) mi baso effettivamente sul mio vero tradeprice iniziale (e solo poi al 80% parte il trailing) perché devo sostituire anche in queste righe il tradeprice iniziale che il nuovo Mytradeprice ? questo sinceramente non l’ho capito.  🙁

Grazie ancora.

Perdonami, ma sono oltre 5 ore che sto cercando di applicare i tuoi suggerimenti senza però riuscirci ed adesso sto purtroppo andando per tentativi, mosso solo dalla disperazione per non aver ancora raggiunto nessun risultato.  🙁

potresti cortesemente riscrivermi tu le righe da 50 a 57 ?

anche se io (in base a tutte le verifiche che ho fatto fin’ora) ero convinto che le righe da 50 a 54 fossero già sistemate in modo definitivo.

poi non ho capito come può convivere il concetto di Breakeven con quello del MyTradePrice. Pensavo che dopo l’ 80% fosse il Breakeven stesso a muoversi in qualità di trailingstop.

ho riletto 100 volte la spiegazione che ho trovato sul forum contenuta nell’articolo dal titolo “complete Trailing stop code function” ma vedo solo due passaggi. Il primo muove lo stop a Breakeven ed il secondo fa partire il trailing ed utilizza il concetto di “newSL” che dovrebbe corrispondere al “Breakeven” che mi avevi suggerito tu.

sono il primo a non essere contento di dover mendicare così l’aiuto di qualcuno, ma proprio non riesco in questo momento a capire come procedere. Per favore dammi una mano.

Grazie.

ciao,

seguendo i tuoi consigli ho cercato di applicare la soluzione che mi hai fornito e contemporaneamente ho cercato anche di “semplificare” il meccanismo di spostamento del Breakeven.

adesso il comportamento del sistema dovrebbe essere il seguente:

1. entro al superamento del max della candela di setup, non solo se avviene nella candela immediatamente successiva, ma anche in quelle dopo e una volta entrato non ripete l’ordine (e funziona)
2. lo stop loss iniziale è impostato al minimo della candela di setup e se appena entro il mercato si gira contro l’operazione si chiude correttamente con lo SL (e funziona)
3. quando raggiungo il 50% del target che ho impostato, il sistema sposta automaticamente lo SL dal minimo della candela di setup al mio prezzo di acquisto (e funziona)
4. quando raggiungo l’ 80% del target che ho impostato, il sistema fa iniziare il Trailing partendo dal 50% del mio target e lasciando uno “spazio di manovra” del 30% del mio target (ovvero la differenza tra l’80% da quando parte il Trailing ed il 50% di dove è posizionato in quel momento lo SL (e funziona)

l’unico problema (non di poco conto) è che il sistema dopo essersi accorto che rispetto al massimo raggiunto si è tornati indietro di oltre  il 30% del target, anziché chiudere immediatamente l’operazione aspetta di vedere il valore di apertura della candela successiva. Se tale valore è ancora inferiore al massimo raggiunto meno il 30% del target, allora chiude l’operazione vendendo al prezzo di apertura della candela. Invece il sistema dovrebbe chiudere l’operazione DURANTE la candela non appena rileva di essere tornato indietro di oltre il 30% rispetto al massimo raggiunto da quando ho aperto l’operazione.

da cosa potrebbe dipendere, secondo la tua esperienza ?

potresti cortesemente far girare il codice che ho allegato e vedere se anche a te emerge lo stesso problema ?

utilizzando EURUSD Daily prova per favore a vedere l’operazione del 6 giugno 2013. Te la chiude il giorno successivo (sbagliando) o la chiude il giorno stesso quando il prezzo torna indietro rispetto al suo massimo di giornata ?

attualmente non dispongo per i miei test della possibilità di effettuare un controllo “tick by tick” ma soltanto Daily. Potrebbe essere questo il motivo del problema in sede di verifica dei risultati ?

cosa ne pensi di come ho risolto il discorso del trailing alle righe da 49 a 55 ?

GRAZIE MILLE !

//PARAMETRI
//inserire qui sotto tutti i parametri BASE del codice
// Definizione dei parametri del codice
DEFPARAM CumulateOrders = False // Posizioni cumulate disattivate
MioRischio = 100                //importo massimo in euro che voglio rischiare per ogni singola operazione
PercStop1    = 0.50            //attiva il pareggio al 50% del profitto
PercStop2    = 0.80            //attiva lo SL a metà del profitto quanto questo ragguinge la seconda %
PagoSpese    = 0.0005         //numero di pips che aggiungo al breakeven per ripagarmi delle spese
//DEFPARAM FlatAfter = 220000   //Range orario DOPO il quale non bisogna più essere in posizione (eventuale)
//DEFPARAM FLATBEFORE = 090000  //Range orario PRIMA del quale non bisogna ancora essere in posizione (eventuale)
//INSERIRE EVENTUALE PARAMETRO DAY OF THE WEEK PER ULTERIORE FILTRO DA TESTARE
IF Not OnMarket THEN
BreakEven = 0
ENDIF
ONCE Flag = 0
IF OnMarket OR LOW < MinimoPat THEN
Flag=0                            //Azzerare il prezzo serve a non inserire ancora l'ordine pendente...
ENDIF                                  //... una volta entrato oppure quando non ci sono più le condizioni
//IF Not OnMarket THEN
//BreakEven = 0
//ENDIF
//CONDIZIONI
//inserire qui sotto tutte le condizioni che caratterizzano il pattern o la strategia da tradare
AO=Average[5](MedianPrice)-Average[34](MedianPrice)
Cond1 = AO[0]>0
Cond2 = AO[1]<0
CondTOT = Cond1 AND Cond2           //Condizione globale da tradare
IF CondTOT THEN
Flag = 1
ENDIF
//COMPORTAMENTI
//inserire qui sotto come si deve comportare la strategia quando è ONMARKET
IF CondTOT AND Not LongOnMarket THEN
TargetProfit    = (HIGH - LOW)/pipsize              //VALORE in PIPS del mio TARGET INIZIALE
Prezzo          =  HIGH                               //VALORE al quale si entra in posizione se vengono soddisfatte TUTTE le CONDIZIONI
StopLoss        = (HIGH - LOW)/pipsize              //VALORE in PIPS dello STOP LOSS INIZIALE
MinimoPat       =  LOW
ENDIF
Moltiplicatore = (MioRischio/(StopLoss/Prezzo)/pipsize)      //QUANTITA' dello strumento da negoziare per avere in caso di perdita un valore
//corrispondente a MIORISCHIO (nei parametri iniziali)
IF not onmarket AND Flag THEN
BUY Moltiplicatore lots AT (Prezzo+0.0000) STOP          //Ordine automatico di ENTRATA LONG in posizione con eventuale aggiunta di pips
ENDIF
//IF LongOnMarket AND ((close - Tradeprice) >= (TargetProfit * PercStop2)) THEN
//IF LongOnMarket THEN
//Breakeven = max(BreakEven,Tradeprice + (TargetProfit / 2))   //mettere al sicuro il 50% del profitto (è un BreakEven + metà profitto)
//ENDIF
//ENDIF
IF LongOnMarket THEN
IF Breakeven=0 AND ((High - Tradeprice) >= (TargetProfit * PercStop1)*pipsize) THEN
Breakeven = Tradeprice + PagoSpese
ENDIF
IF Breakeven>0 AND ((High - Tradeprice) >= (TargetProfit * PercStop2)*pipsize) AND High >= Breakeven + ((TargetProfit * (PercStop2 - PercStop1))*pipsize)  THEN
Breakeven = Tradeprice + (TargetProfit/2)
ENDIF

ENDIF

IF OnMarket AND Breakeven>0 THEN
SELL AT Breakeven STOP
ENDIF
SET STOP pLOSS StopLoss
//SET TARGET pPROFIT TargetProfit
//SET STOP pTRAILING TargetProfit

graph Moltiplicatore

hai ragione sul discorso BREAKEVEN-CLOSE-HIGH, infatti io nel mio sistema utilizzo sempre “High – Tradeprice” proprio per seguire il tuo suggerimento e fare in modo che appena il prezzo raggiunge un determinato valore (senza aspettare la chiusura) venga immediatamente spostato il trailing.

E fin qui penso che stia funzionando bene.

Il vero problema però è che questo trailing spostato tempestivamente viene “verificato” dal sistema non immediatamente tick by tick come avviene per lo spostamento del trailing, ma soltanto a candela chiusa e se l’apertura della successiva è sotto il valore del trailing allora e solo in quel momento si procederà alla chiusura dell’operazione. Corretto ? (spero di sbagliarmi perché vorrebbe dire che magari c’è una soluzione ma ho paura che sia proprio che ho detto).

Sto leggendo delle cose sul MTF e spero di trovare lì una soluzione…

Grazie mille.