Bonjour,
Mon screneer me ressort des quelques résultats incohérents . Je l’ai donc testé dans un indicateur qui confirme mes doutes => Ne devrait pas être dans les résultats du screener.
Y a t il un “bug” quelque part ? en pj les code screneer et indicateur ainsi que les résultats screnner indicateur.
Summation[5], devrait me sortir l’indicateur sur les 5 dernieres barres or là il n’y est pas sur mon indicateur mais bien dans le résultats screener ….
signalachat = CALL "Signal Achat"
c1 = summation [5](signalachat CROSSES OVER 0.5) > 0
cond2 = Volume > 5000
SCREENER[c1 and cond2]
signalachat = CALL "Signal Achat"
c1 = summation [5](signalachat CROSSES OVER 0.5) > 0
cond2 = Volume > 5000
return(c1 and cond2)
Merci de votre aide.
Difficile de t’aider davantage sans avoir lu le code de “Signal Achat”, puisque toute la magie se trouve à l’intérieur 🙂
le voici 🙂 il s’agit d’une simple cassure de Kijun[26]
// Variables
Kijun = KijunSen[9,26,52]
tenkan = TenkanSen[9,26,52]
// Cassure de la Kijun
cond1 = close CROSSES OVER Kijun[26]
// Cas où le prix de la veille et du jour sont identiques
c1 = close[1] = close
c2 = Kijun[27] <= close[1]
c3 = Kijun[26] >= close
cond2 = c1 and c2 and c3
cond12 = cond1 or cond2
// Tenkan sup
cond3 = (tenkan >= tenkan[1])
return (cond12 and cond3)coloured(0,255,0)STYLE(histogram,2)
Ok, as-tu essayé d’intégrer le code de l’indicateur dans le screener plutôt que de faire un CALL ?
Non, je l’ai fais et cela me renvoi toujours des résultats (4-5) qui ne devrait pas comme en pj (ex Valeo, Korian eutelsat commun)
// Variables
Kijun = KijunSen[9,26,52]
tenkan = TenkanSen[9,26,52]
// Cassure de la Kijun
cond1 = summation [7] (close CROSSES OVER Kijun[26])>0
// Cas où le prix de la veille et du jour sont identiques
c1 = close[1] = close
c2 = Kijun[27] <= close[1]
c3 = Kijun[26] >= close
cond2 = c1 and c2 and c3
cond12 = cond1 or cond2
// Tenkan sup
cond3 = (tenkan >= tenkan[1])
// Minimun de volume
cond4 = Volume > 5000
SCREENER[cond12 and cond3 and cond4]