problemi con broker IG riguardo l’utilizzo di algo con trailing stop e trailing

• 09/08/2021 at 8:14 AM #177000
  robertogozzi

  Queste sono le righe da sostituire:

  trailingstartlong = positionprice*(trailingpercentlong/100) / PipSize trailingsteplong = positionprice*(steppercentlong/100) / PipSize IF newSL=0 AND high-tradeprice(1)>=trailingstartlong*PipSize THEN IF newSL>0 AND high-newSL>trailingsteplong*PipSize THEN

  1 2 3 4 5 6

  trailingstartlong = positionprice*(trailingpercentlong/100) / PipSize trailingsteplong  = positionprice*(steppercentlong/100) / PipSize   IF newSL=0 AND high-tradeprice(1)>=trailingstartlong*PipSize THEN   IF newSL>0 AND high-newSL>trailingsteplong*PipSize THEN

  le righe:

  once acceleratorlong = 0.055 once steppercentlong = (trailingpercentlong/10)*acceleratorlong

  1 2	once acceleratorlong = 0.055 once steppercentlong = (trailingpercentlong/10)*acceleratorlong

  non occorre convertirle in quanto sono semplicemente una percentuale (0.35) con un fattore correttivo (0.055).

   

   

  

  robertogozzi

  Moderator

  Topics: 69

  Replies: 16469

  Been thanked: 3643 times
  09/08/2021 at 9:33 PM #177057
  MauroPro

  Ciao Roberto, ho fatto un pò di prove.

  Le modifiche che hai postato per trasformare il codice in punti sono corrette, ma il codice stesso NON si presta ad una traduzione in punti dato che non potendo cambiare “acceleratorLong” (come hai scritto) in pratica rimane uguale a quello in %.

  (Se ottimizzo infatti “trailingPerentLong” trovo come valore migliore lo stesso valore del TS in % (chiaramente ottimizzato anch’esso)

  Ti volevo invece chiedere, sebbene questo tipo di TrP, sempre come hai scritto “adatta il trailing stop all’accumulo o vendita di posizioni seguendo il prezzo” , mi sembra che si possa utilizzare anche con solo 1 contratto.

  1. E’ corretto?
  2. Ti risulta che a volte è meglio (come performance) di quello classico?

  

  MauroPro

  Participant

  Topics: 53

  Replies: 450

  Been thanked: 89 times
  09/08/2021 at 10:05 PM #177062
  robertogozzi

  Può anche essere usato con 1 contratto, ma allora perché non utilizzare quelli esistenti?

  Non l’ho mai utilizzato, quindi non so dirti se possa essere meglio o meno.

  Può darsi che in certi casi possa essere migliore e in altri no, occorre fare prove.

   

  1 user thanked author for this post.

  MauroPro

  

  robertogozzi

  Moderator

  Topics: 69

  Replies: 16469

  Been thanked: 3643 times
  09/08/2021 at 10:27 PM #177064
  MauroPro

  In alcuni TS funziona meglio sia di quello classico che hai riportato sopra sia del trailing tipo MFE. Quindi vale provarli per ogni TS dato che a volte, dai miei test, le differenze sono significative.

  

  MauroPro

  Participant

  Topics: 53

  Replies: 450

  Been thanked: 89 times
• Author
  Posts