Problème entre valeur N et N[1] en MTF

Viewing 8 posts - 1 through 8 (of 8 total)
  • Author
    Posts
  • #193085 quote
    fxbravo
    Participant
    Average

    Bonjour à tout le monde,

     

    Je viens vous demander de l’aide car je ne comprends pas le comportement du code que j’ai fait :

    Timeframe(15 minute)
    ATR14 = AverageTrueRange[14]
    
    if ATR14=ATR14[1] then
    truc=1
    else
    truc=0
    endif
    
    graph truc coloured(200,0,0)
    graph ATR14
    graph ATR14[1] coloured(0,200,0)
    
    timeframe (default)
    
    if ATR14>ATR14[1] then 
    buy 1 contract at market
    endif

     

    Sur le screenshot vous pouvez voir:

    • truc (1 ou 0) en rouge
    • ATR14 en blanc
    • ATR14[1] en vert

    Pour info, l’ATR14 est sur timeframe 15 minutes et l’algo est mis sur UT 1 minute.

    Ce que je ne comprends pas c’est que la condition “truc” renvoie 1 (ATR14=ATR14[1]) alors que “visuellement” on a ATR14<>ATR14[1].

     

    Pouvez-vous m’aidez à comprendre comment faire pour avoir un résultat conforme au “visuel” ?

     

    Merci par avance.

     

    Excellente journée.

    Capture-decran-2022-05-12-a-09.40.53.png Capture-decran-2022-05-12-a-09.40.53.png
    #193098 quote
    Nicolas
    Keymaster
    Master

    Dans une bougie de 15 minutes, tu testes 15 fois ta condition, donc il est possible que dans la bougie de 15 minutes, il y a eu X fois cette condition testée VRAI. Dans le TF M15, tu vois la valeur à la clôture, alors dans le TF M1 tu vois ton ATR[14] oscillé.

    Tu peux changer ce comportement avec un “updateonclose” dans ton instruction TIMEFRAME, la valeur du TF 15 minutes sera celle de la dernière bougie clôturée (donc la précédente et pas celle en cours).

    Timeframe(15 minute,updateonclose)
    #193114 quote
    fxbravo
    Participant
    Average

    Bonjour Nicolas,

     

    Merci pour ton retour, c’est top.

     

    J’ai mis la condition “updateonclose”, et ça n’a rien changé (cf screenshot).

     

    On “voit” bien que N est supérieur à N[1], mais la condition N=N[1] retourne 1 (et non 0).

     

    #193115 quote
    fxbravo
    Participant
    Average

    Bonjour Nicolas,

     

    Merci pour ton retour, c’est top.

     

    J’ai bien rajouté le critère “updateonclose”, mais ça ne change rien “visuellement” et la condition N=N[1] me retourne 1 alors que sur le screenshot, on voit bien que N est supérieur est N[1].

    Vu que cette condition est un critère de validation, je souhaiterai que N=N[1] me retourne 0 vu que les 2 lignes ne sont pas égale à l’instant T.

    Capture-decran-2022-05-12-a-13.01.37.png Capture-decran-2022-05-12-a-13.01.37.png
    #193117 quote
    Nicolas
    Keymaster
    Master

    C’est curieux, après test pour moi ta variable truc est toujours égale à 0 car la condition n’est pas vérifiée, donc ça fonctionne. Sur quel instrument as-tu le problème ? Pourrais je voir une copie d’écran complète du backtest stp ?

    #193118 quote
    fxbravo
    Participant
    Average

    Du coup, si ça fonctionne chez toi, le problème est chez moi.

    Alors, je fais le backtest sur le wallstreet 1€, en ut 1 minutes sur 10000 bougies, sur prt v11.

    Ma plateforme est réglée sur le fuseau Porto (décalage de 1h de moins), si jamais ça pouvait jouer.

    Je suis dehors pour le moment, je te posterai un screenshot à mon retour.

    #193230 quote
    fxbravo
    Participant
    Average

    Bonjour Nicolas,

     

    Après fermeture et réouverture de prt, j’ai bien les bonnes valeurs.

     

    Peut-être un problème de cache Java ?

     

    Le principal, tout est en ordre 😉

     

    Excellente journée et merci encore pour ton aide.

    #193238 quote
    Nicolas
    Keymaster
    Master

    Je crois que parfois, après un peu de repos, on comprend mieux notre code 🙂 ça m’arrive aussi parfois 😆 Bonne continuation.

Viewing 8 posts - 1 through 8 (of 8 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.

Problème entre valeur N et N[1] en MTF


ProOrder : Trading Automatique & Backtests

New Reply
Author
author-avatar
fxbravo @fxbravo Participant
Summary

This topic contains 6 replies,
has 2 voices, and was last updated by Nicolas
3 years, 9 months ago.

Topic Details
Forum: ProOrder : Trading Automatique & Backtests
Language: French
Started: 05/12/2022
Status: Active
Attachments: 2 files
Logo Logo
Loading...