Bonjour,
Après plusieurs tentatives sans grands résultats de mon côté, je sollicite votre aide pour créer le screener suivant :
J’aimerais pouvoir détecter les titres qui sont en bas d’un range. Le range serait identifié par la formation d’un ou plusieurs twists du nuage Ichimoku.
A ce jour, j’arrive seulement à détecter la formation d’un twist mais je n’arrive pas intégrer la détection des prix à l’approche de la borne basse du range. Une piste que j’ai essayée : si la SSB est la zone d’équilibre du range, alors les prix doivent se trouver approximativement à -50% de celle-ci non ?
Une fois cette étape effectuée, le top serait d’ajouter à cela une détection de chandelier japonais de retournement.
D’avance merci pour votre aide.
Bonne journée
> Merci de renseigner votre pays dans votre page de profile ! <<
Merci de poster ton code de détection de Twist et on le modifiera. Ceci étant ces Twist de l’ichimoku devrait être situé dans une zone de prix à déterminer pour qu’il forme une borne basse de range non ? On mesure la distance en pourcentage ?
Bonjour,
Voici le screener pour la détection de formation de twist :
tenkan=(highest[9](high)+lowest[9](low))/2
kijun=(highest[26](high)+lowest[26](low))/2
SpanA=(tenkan+kijun)/2
SpanB=(highest[52](high)+lowest[52](low))/2
screener[SpanA crosses over SpanB or SpanA crosses under SpanB]
Après réflexion, je me demande si détecter un twist est vraiment utile… Puisque si les prix sont à -50% de la SSB, il y aura forcément un twist non ? Effectivement, je pense que le plus simple est de raisonner en pourcentage par rapport au niveau de la SSB. Le screener sortirait les actions avec un prix compris entre -40% à -60% du niveau de la SSB accompagné de chandeliers de retournement.
Merci pour votre retour
Bonjour, merci d’utiliser le bouton “insert PRT code”, voir image ci-jointe pour le localiser si besoin (pas besoin de reposter pour cette fois, je vais éditer ton message précédent pour formater le code).
L’indicateur ci-dessous retourne l’écart en pourcentage du prix vis-à-vis de la valeur du nuage du dernier twist:
tenkan=(highest[9](high)+lowest[9](low))/2
kijun=(highest[26](high)+lowest[26](low))/2
SpanA=(tenkan+kijun)/2
SpanB=(highest[52](high)+lowest[52](low))/2
if SpanA crosses over SpanB or SpanA crosses under SpanB then
twist=spana
endif
prox = abs(close-twist)/twist*100
return prox
Merci de confirmer que c’est cette valeur qu’il faut utiliser ?
Je vous joins un exemple concret. Dans ce cas, il y a bien formation de twist et les prix sont proches des -50% par rapport à la SSB. Je trouve ces -50% à l’aide des retracements de fibo (par exemple 100% = haut de range, 50% = SBB zone d’équilibre, 0% = bas de range). Voilà l’objectif de ce screener, détecter des configurations de ce type.
L’indicateur ci-dessus indique un écart de 17% sur la dernière bougie. Or, nous sommes plus aux alentours des 45% de retracement fibo par rapport à la SSB et au haut de range.
En espérant être assez précis et explicite 🙂
Merci !
Merci de m’indiquer comment est trouvé / calculé ce range (le rectangle jaune).
Lorsque je constate la formation d’un twist, je prend le dernier plus haut en clôture puis trace le potentiel range de façon à ce que la SSB soit le milieu de ce range. En soit, la SSB est l’axe de symétrie du range. L’écart entre le précédent plus haut en clôture et le plat de SSB projeté dans le futur, est potentiellement égal à l’écart entre le futur point bas et ce même plat de SSB. J’utilise les retracements de fibo pour m’assurer que mon tracé est correct.
Finalement, après réflexion, cela reviendrait à chercher un prix ayant retracé approximativement 90% des retracements de fibo par rapport à son dernier plus haut en clôture (dernier plus haut sur 52 périodes par exemple)
Un Twist ne donne pas forcément un range.
Si par Range après un twist, tu veux dire que la SSB reste stable, cela signfie que tes prix évoluent dans le rectangle dont les bornes sont le High des 52 dernières bougies, et le Low as de ces bougies.
Ainsi, ce que tu recherches semble être les prix les plus proches de ce Low (d’où ton 90%).
Théoriquement près de cette zone, si la SSA se stabilise, ou encore mieux, fait un angle, un possible retour peut s’effectuer.
Merci pour ce complément Pavix. C’est tout à fait ça, c’est bien mon objectif : trouver des prix en range et ayant retracés de 90% sur les fibo par rapport au plus haut sur 52 périodes.
J’ai adapté un code à ma situation. Il sort des valeurs intéressantes mais il faut faire le tri.
hh = highest[52](high)
ll = lowest[52](low)
fib90 = (hh-ll)*0.1
level90 = ll+fib90
nearpercent = ABS(1-(close/level90))*100
SCREENER[nearpercent<1]
