Pb variables ichimoku et probacktest

• 08/16/2020 at 8:10 PM #141770
  Be-n

  Bien le bonjour la communauté !

   

  Depuis quelques jours, j’ai un problème avec mon ProBacktest… Quand je lance mon système/stratégie, j’ai une erreur de type : “Erreur durant l’execution de votre ProBacktest …” cf. image :

  

  En recherchant d’où pouvait provenir l’erreur dans mon code, j’ai constaté – par élimination – que mes variables ichimoku (et seulement celles-ci) entraînaient l’erreur ci-dessus.

   

  Voici le code incriminé :

  tenkansen = (highest[9](high) + lowest[9](low))/2 kijunsen = (highest[26](high) + lowest[26](low))/2 SspanA = (tenkansen[26]+kijunsen[26])/2 SspanB = (highest[52](high[26]) + lowest[52](low[26]))/2

  1 2 3 4 5

  tenkansen = (highest[9](high) + lowest[9](low))/2 kijunsen = (highest[26](high) + lowest[26](low))/2   SspanA = (tenkansen[26]+kijunsen[26])/2 SspanB = (highest[52](high[26]) + lowest[52](low[26]))/2

   

  A tout hasard et connaissance, pourriez-vous m’orienter afin de résoudre ce problème ? Merci d’avance !

  

  Be-n

  Participant

  Topics: 14

  Replies: 43

  Been thanked: 1 time
  08/16/2020 at 8:35 PM #141772
  robertogozzi

  Changez le no kijunsen en kijunsenX et kijunsen en kijunsenX . Ça devrait marcher. Le problème est que dans la version 11, ce sont des instructions prédéfinies et ne peuvent pas être utilisées comme variables.

  

  robertogozzi

  Moderator

  Topics: 69

  Replies: 17662

  Been thanked: 4367 times
  08/17/2020 at 7:41 AM #141798
  Nicolas

  En effet “tenkansen” et “kijunsen” sont désormais des mots réservés aux instructions nouvellement créé en v11 pour récupérer les valeurs de l’indicateur Ichimoku, il faut donc utiliser de nouveaux noms pour tes variables (si tu es en version inférieure à la 11).

  Ce message d’erreur devrait être plus explicite, je vais reboucler avec les devs.

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20867

  Been thanked: 4783 times
  08/21/2020 at 2:30 PM #142217
  Be-n

  Merci @Nicolas et  @robertogozzi !

  Simple et évident… mais fallait quand même le savoir ! Lol

  Encore merci pour la réactivité ! 😉

  

  Be-n

  Participant

  Topics: 14

  Replies: 43

  Been thanked: 1 time
  08/27/2020 at 1:23 PM #142709
  Nicolas

  C’est maintenant corrigé, ce type d’erreurs ne devrait plus se reproduire, pour info.

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20867

  Been thanked: 4783 times
• Author
  Posts