NON CONCORDANCE ENTRE SCREENER ET CONDITIONS

• 12/06/2021 at 3:24 PM #182883
  maxlys

  Bonjour à tous,

   

  J’ai fait un code pour respecter les conditions ci dessous :

  UT 1H

  Pour l’achat, conditions :

  • le prix cloture au dessus du nuage ( je désire que ca apparaisse à la première bougie qui respecte les conditions)
  • la chikou soit au dessus du nuage
  • Le nuage soit “vert”, “haussier”
  • tenkan au dessus de la kijun

  Le problème ici est que les valeurs que cela me ressort ne respecte pas forcement toutes les conditions, voir les 2 images jointes .

  Pourriez vous m’indiquer les modifications a réaliser afin de respecter mes conditions ?

  Merci a vous

   

  Le code :

  // INDICATEURS Tenkan = (highest[9](high)+lowest[9](low))/2 Kijun = (highest[26](high)+lowest[26](low))/2 SSpanA = (tenkan[26]+kijun[26])/2 SSpanB = (highest[52](high[26])+lowest[52](low[26]))/2 chikou = close //ACHAT C1 = close crosses over max (SSpanA,SSpanB) // prix cloture au dessus du nuage a la premiere bougie signal avec les autres conditions C2 = chikou > SSpanA[26] AND chikou > SSpanB[26] // chikou au dessus du nuage C3 = SSpanA > SSpanB // nuage "vert" C4 = Tenkan > Kijun // tenkan au dessus de la kijun Screener [ C1 AND C2 AND C3 AND C4 ]

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

  // INDICATEURS   Tenkan = (highest[9](high)+lowest[9](low))/2   Kijun = (highest[26](high)+lowest[26](low))/2   SSpanA = (tenkan[26]+kijun[26])/2   SSpanB = (highest[52](high[26])+lowest[52](low[26]))/2   chikou = close   //ACHAT   C1 = close crosses over max (SSpanA,SSpanB) // prix cloture au dessus du nuage a la premiere bougie signal avec les autres conditions   C2 = chikou > SSpanA[26] AND chikou > SSpanB[26] // chikou au dessus du nuage   C3 = SSpanA > SSpanB // nuage "vert"   C4 = Tenkan > Kijun // tenkan au dessus de la kijun       Screener [ C1 AND C2 AND C3 AND C4 ]

   

   

   

   

   

  

  maxlys

  Participant

  Topics: 80

  Replies: 166

  Been thanked: 6 times
  12/07/2021 at 11:15 AM #182926
  JC_Bywan

  Est-ce que les fois où ça ne correspond pas ne sont que pour des stocks US? Si oui ça pourrait être le même problème que pour Albertox: https://www.prorealcode.com/topic/bollinger-previous-days/#post-182706

  

  JC_Bywan

  Moderator

  Topics: 20

  Replies: 2747

  Been thanked: 1016 times
  12/07/2021 at 1:53 PM #182937
  maxlys

  Bonjour,

  Le problème arrive sur tous types de valeurs.

  par contre pour ma condition C3 j’ai l’impression qu’il prend l’info sur la bougie de l’UT en question, hors ca serait 26 périodes plus tard.

  Comment declarer cela ?

  C3 <span class=”crayon-o”>=</span> SSpanA <span class=”crayon-o”>></span> SSpanB <span class=”crayon-c”>// nuage “vert”</span>  mais a 26 périodes après la bougie

   

  Merci

  

  maxlys

  Participant

  Topics: 80

  Replies: 166

  Been thanked: 6 times
  12/07/2021 at 2:29 PM #182940
  maxlys

  Je n’ai pas réussi a modifier mon post precedent pour le completer. Ci join tun exemple sur action française ( sur UT 4h car en 1 h je n’avais rien)

  Le screener me ressort cette valeur sur la bougie en construction ( d’ailleurs je voudrais que le screener ressorte les valeurs avec bougie cloturé, faut-il que j’ajoute [1] apres close ?)

  Et j’ai donc mon probleme du nuage qui n’est pas “vert”. Pourtant les Span A et B sont bien codés dans le “futur”

  Merci pur votre aide

  

  maxlys

  Participant

  Topics: 80

  Replies: 166

  Been thanked: 6 times
• Author
  Posts