KAMA 200 changement de direction

Viewing 13 posts - 1 through 13 (of 13 total)
  • Author
    Posts
  • #155882 quote
    finplus
    Participant
    Master

    Bonsoir,

    je suis chez IG et donc depuis peu sous la version 11.1.

    je voudrai un screener qui identifie les changements de direction de la kama 200 (donc 200 périodes) de la façon suivante : la kama actuelle clôture au dessus de la kama précédente et la kama précédente clôturait en dessous de la kama qui lui était précédente.

    j’ai codé à l’aide de l’éditeur de prorealtime le seriner (joint) mais les résultats renvoyés ne me paraissent pas correspondre à la réalité (ex = aujourd’hui vendredi – les marchés sont fermés – le screener me renvoie un changement de kama sur le brent alors que sur mon graphique il n’y en a pas. Par contre, sur mon graphique, j’aurai un changement de kama (haussière) sur le GBP/AUD et mon screener ne me l’identifie pas.

    Quelqu’un aurait il une idée sur le sujet?

    merci.

    #156151 quote
    Nicolas
    Keymaster
    Master

    Merci de partager le code du screener. Il me semble que vous avons déjà discuté de cet indicateur qui a besoin de plus de 254 unités pour se calculer correctement et comme tu le sais c’est la limite de l’historique de ProScreener.

    #156334 quote
    finplus
    Participant
    Master
    /////////////////////////////// Paramètres KAMA 200
    
    indicator1 = CALL "KAMA 200"[200, 2, 30]
    
    ReturnDailyKAMAUp = (indicator1 > indicator1[1]) and (indicator1[1] < indicator1[2]) and (indicator1[2] < indicator1[3]) and(indicator1[3] < indicator1[4]) and(indicator1[4] < indicator1[5]) and (indicator1[5] < indicator1[6]) and(indicator1[6] < indicator1[7]) and(indicator1[7] < indicator1[8]) and(indicator1[8] < indicator1[9])
    
    ReturnDailyKAMADn = (indicator1 < indicator1[1]) and (indicator1[1] > indicator1[2]) and (indicator1[2] > indicator1[3]) and(indicator1[3] > indicator1[4]) and(indicator1[4] > indicator1[5]) and(indicator1[5] > indicator1[6]) and(indicator1[6] > indicator1[7]) and(indicator1[7] > indicator1[8]) and(indicator1[8] > indicator1[9])
    
    screener [returnDailyKAMAUp or ReturnDailyKAMADN]

    Bonsoir,

    oui nous avons déjà échangé sur ce sujet mais je pensai que la version V11.1 offrait plus de possibilité sur ce sujet. j’ai mis le nombre d’unités à 300.

    Qu’en pensez vous ? merci d’avance.

    #158274 quote
    finplus
    Participant
    Master

    Bonjour, je me permets de remonter mon post. la moyenne mobile kama 200  utilise 200 unités donc en toute logique le screener devrait me retourner les changements de sa tendance non ?

    merci.

    #158335 quote
    Nicolas
    Keymaster
    Master

    Cela dépend du mode de calcul de la moyenne mobile, cependant tu as raison ça devrait fonctionner dans le cas présent. J’ai résumé les 2 codes dans un code de screener :

    // parameters :
    Period = 200
    FastPeriod = 2
    SlowPeriod = 30
    
    Fastest = 2 / (FastPeriod + 1)
    Slowest = 2 / (SlowPeriod + 1)
    if barindex < Period+1 then
    Kama=close
    else
    Num = abs(close-close[Period])
    Den = summation[Period](abs(close-close[1]))
    ER = Num / Den
    Alpha = SQUARE(ER *(Fastest - Slowest )+ Slowest)
    KAMA = (Alpha * Close) + ((1 -Alpha)* Kama[1])
    endif
    indicator1=KAMA
    /////////////////////////////// Paramètres KAMA 200
    
    ReturnDailyKAMAUp = (indicator1 > indicator1[1]) and (indicator1[1] < indicator1[2]) and (indicator1[2] < indicator1[3]) and(indicator1[3] < indicator1[4]) and(indicator1[4] < indicator1[5]) and (indicator1[5] < indicator1[6]) and(indicator1[6] < indicator1[7]) and(indicator1[7] < indicator1[8]) and(indicator1[8] < indicator1[9])
    
    ReturnDailyKAMADn = (indicator1 < indicator1[1]) and (indicator1[1] > indicator1[2]) and (indicator1[2] > indicator1[3]) and(indicator1[3] > indicator1[4]) and(indicator1[4] > indicator1[5]) and(indicator1[5] > indicator1[6]) and(indicator1[6] > indicator1[7]) and(indicator1[7] > indicator1[8]) and(indicator1[8] > indicator1[9])
    
    screener [returnDailyKAMAUp or ReturnDailyKAMADN]

    Je vais vérifier le pourquoi du comment et revenir avec des infos.

    Le code de l’indicateur pour comparer :

    // parameters :
     Period = 200
     FastPeriod = 2
     SlowPeriod = 30
    
    Fastest = 2 / (FastPeriod + 1)
    Slowest = 2 / (SlowPeriod + 1)
    if barindex < Period+1 then
    Kama=close
    else
    Num = abs(close-close[Period])
    Den = summation[Period](abs(close-close[1]))
    ER = Num / Den
    Alpha = SQUARE(ER *(Fastest - Slowest )+ Slowest)
    KAMA = (Alpha * Close) + ((1 -Alpha)* Kama[1])
    endif
    indicator1=KAMA
    /////////////////////////////// Paramètres KAMA 200
    
    ReturnDailyKAMAUp = (indicator1 > indicator1[1]) and (indicator1[1] < indicator1[2]) and (indicator1[2] < indicator1[3]) and(indicator1[3] < indicator1[4]) and(indicator1[4] < indicator1[5]) and (indicator1[5] < indicator1[6]) and(indicator1[6] < indicator1[7]) and(indicator1[7] < indicator1[8]) and(indicator1[8] < indicator1[9])
    
    ReturnDailyKAMADn = (indicator1 < indicator1[1]) and (indicator1[1] > indicator1[2]) and (indicator1[2] > indicator1[3]) and(indicator1[3] > indicator1[4]) and(indicator1[4] > indicator1[5]) and(indicator1[5] > indicator1[6]) and(indicator1[6] > indicator1[7]) and(indicator1[7] > indicator1[8]) and(indicator1[8] > indicator1[9])
    
    //screener [returnDailyKAMAUp or ReturnDailyKAMADN]
    
    
    return ReturnDailyKAMAUp,-ReturnDailyKAMADn
    #158341 quote
    finplus
    Participant
    Master

    Bonsoir, testé à l’instant. ça ne renvoie pas les bonnes valeurs. Et c’est bien cet indicateur que j’utilise dans mes graphiques.

    #158346 quote
    fifi743
    Participant
    Master
    // parameters :
    Period = 200
    FastPeriod = 2
    SlowPeriod = 30
     
    Fastest = 2 / (FastPeriod + 1)
    Slowest = 2 / (SlowPeriod + 1)
    if barindex < Period+1 then
    Kama=close
    else
    Num = abs(close-close[Period])
    Den = summation[Period](abs(close-close[1]))
    ER = Num / Den
    Alpha = SQUARE(ER *(Fastest - Slowest )+ Slowest)
    KAMA = (Alpha * Close) + ((1 -Alpha)* Kama[1])
    endif
    indicator1=KAMA
    /////////////////////////////// Paramètres KAMA 200
     
    ReturnDailyKAMAUp = (indicator1 > indicator1[1]) and (indicator1[1] < indicator1[2]) and (indicator1[2] < indicator1[3]) and(indicator1[3] < indicator1[4]) and(indicator1[4] < indicator1[5]) and (indicator1[5] < indicator1[6]) and(indicator1[6] < indicator1[7]) and(indicator1[7] < indicator1[8]) and(indicator1[8] < indicator1[9])
     
    ReturnDailyKAMADn = (indicator1 < indicator1[1]) and (indicator1[1] > indicator1[2]) and (indicator1[2] > indicator1[3]) and(indicator1[3] > indicator1[4]) and(indicator1[4] > indicator1[5]) and(indicator1[5] > indicator1[6]) and(indicator1[6] > indicator1[7]) and(indicator1[7] > indicator1[8]) and(indicator1[8] > indicator1[9])
    
    long=0
    short=0
    
    if ReturnDailyKAMAUp then
    long=1
    endif
    if  ReturnDailyKAMADn then
    short=1
    
    endif
    
    signal=0
    if long=1 then
    signal=1
    endif
    if short=1  then
    signal=-1
    endif
    
    // code proscreener d'exemple
    SCREENER[long or short ](signal as "SIGNAL")
    

    Bonjour,

    ce code en journalier marche.

    #158357 quote
    finplus
    Participant
    Master

    bonsoir, je viens de le tester à l’instant : en effet, il renvoie les valeurs (ex 9F Inc ou Innodata Inc) que le screener est censé identifier (testé sur le Shares – US Nasdaq). Par contre, il renvoie aussi des valeurs qu’ils ne devraient pas renvoyer (ex : Accelerate Diags Corp ou Vyne Therapeutics Inc).

    Si vous voulez faire le test.

    merci.

    #159293 quote
    finplus
    Participant
    Master

    Bonsoir,

    je me permets de remonter mon post. Merci pour une éventuelle explication

    Bonne soirée.

    #161266 quote
    finplus
    Participant
    Master

    Bonjour, je me permets de remonter mon post.

    Merci d’y prêter de nouveau une attention.

    Bon week-end.

    #165345 quote
    finplus
    Participant
    Master

    Bonsoir à tous,

    je me permets de remonter cette vieille demande qui reste d’actualité.

    Est-ce que vous avez une idée du problème malgré les aides des uns et des autres?

    Merci.

    #165401 quote
    Nicolas
    Keymaster
    Master

    Testé sur NASDAQ et NYSE en daily, à 90% j’ai les bons retours. Je n’explique pas les cas où il n’y a pas de signal, hormis la différence d’historique et donc le calcul inhérent. Si tu veux une explication plus approfondie, je pense qu’il faudra passer par le support technique officiel pour une investigation plus poussée, merci.

    #165409 quote
    finplus
    Participant
    Master

    oui. Bon je vais saisir le support technique officiel mais en tout cas merci.

    Pour info, le test a été fait avec quel screener : le vôtre ou celui de fifi743 posté le 18 janvier ?

    merci.

Viewing 13 posts - 1 through 13 (of 13 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.

KAMA 200 changement de direction


ProScreener : Scanners de Marché & Détection

New Reply
Author
author-avatar
finplus @finplus Participant
Summary

This topic contains 12 replies,
has 3 voices, and was last updated by finplus
4 years, 11 months ago.

Topic Details
Forum: ProScreener : Scanners de Marché & Détection
Language: French
Started: 01/01/2021
Status: Active
Attachments: No files
Logo Logo
Loading...