coder un screener avec différentes conditions actuelles ou récentes

Forums ProRealTime forum Français Support ProScreener coder un screener avec différentes conditions actuelles ou récentes

Viewing 10 posts - 1 through 10 (of 10 total)
  • #57245

    Bonjour,

    Tout d’abord bonne et heureuse année à tous, étant nouveau sur le forum, j’espère déjà ne pas me tromper d’endroit pour mettre ce poste.

    Je suis à la recherche depuis quelque temps d’un screener qui intégrerait : un croisement de la moyenne mobil 20 >50 à l’instant T (moment de la recherche, ou proche), couplé à un momentum passant au-dessus de la barre 0 aussi à l’instant T (ou proche), et un stockastique sortant de survente, pareil, proche au plus près de l’instant T de la recherche.

    Je ne sais pas si cela existe déjà, n’y même si c’est faisable, mais j’ai passé énormément de temps à rechercher sans rien trouver et donc j’ose demander de l’aide.

    Merci d’avance pour vos réponses.

     

    #57246

    Bonne année à toi aussi, le bon endroit serait le forum “ProScreener” plutôt que ce forum “support plateforme”. Je t’y déplace ce message. Je pense que Nicolas changera probablement le titre du message aussi, qui n’est pas en accord avec le contenu du message et ne respecte pas la consigne du cadre jaune “astuce” qui décrit les règles de post sur forums (parce que les titres doivent être explicites aussi bien pour inciter les autres membres à lire le message, que pour les futures recherches de membres parmi des titres de sujets).

    Cette page te listera tous les forums Pro Real Code existants : https://www.prorealcode.com/forums/

    Tu peux aussi accéder à tous tes messages quel que soit le forum via ta fiche profil si besoin de retrouver un message déplacé.

    1 user thanked author for this post.
    #57249

    C’est tout à fait possible, pour coder la demande, il faudrait préciser ce que tu appelles “proche” en quantité de chandeliers depuis celui actuelle.

    EDIT: et j’ai effectivement changé le titre pour un autre beaucoup plus explicite ! (…)

    #57480

    Bonjour,

    Merci pour la réponse, 2 chandeliers serais très bien.

    Merci à vous.

    #58790

    Bonjour,

    Je me permet de revenir vers vous pour savoir à qui m’adresser pour faire ma demande de screener, si les infos que j’ai données sont suffisantes.

    Merci de votre aide.

    #59492

    Donc, personne ne saura m’aiguillé ?! ou me répondre?

    On m’avait dit que le forum était assez réactif pourtant (autre que pour seulement corriger les sujets)

    Tant pis.

     

     

     

    #59494

    Bonjour Warath, as tu essayer quelques chose de ton coté qui ne fonctionne pas ?

    Regarde les screeners et leurs codes associés afin de commencer à en créer un.

    Ensuite tu peux le poster et certains “codeurs” se feront un plaisir de l’améliorer avec toi 😉

    #59551

    Merci pour ta réponse, non je n’ai rien essayé car je ne connais absolument rien en codage, et je dois admettre que je n’ai vraiment pas de temps pour m’y mettre, c’est pour cela que je demande un coup de main.

    #59555

    Désolé, il y a beaucoup de messages tous les jours, c’est difficile de tous les suivre et d’être au chevet de tous le monde en même temps 🙂

    Je tacherai d’être “plus réactif” lorsque je croiserai ton pseudo à l’avenir.

    Soit 2 chandeliers pour trouver toutes ces conditions réunis au même moment : (à paramétrer avec la variable T, car cela me semble être trop restrictif). Ne connaissant pas les périodes pour la stochastique et le momentum, il faudra les changer manuellement si besoin dans le code.

     

     

    #59569

    Merci pour ta réponse, je vais essayer ça, et le modifier comme tu me le dis si besoin.

    J’imagine en effet qu’il ne doit pas être facile de répondre à tout le monde.

    Merci encore.

Viewing 10 posts - 1 through 10 (of 10 total)

Create your free account now and post your request to benefit from the help of the community
Register or Login