Gian 7

Viewing 10 posts - 46 through 55 (of 55 total)
  • #89279

    forse ho capito , io non ho conteggiato quello SL precedente non sono partito da li, però adesso capisco che quel -30 era già conteggiato allora col precedente vero ?

    Però la freccia rossa da -4.2 non è stato fatto lo stop and reverce , ha fatto allota lo SL da -15 , credo no ? e questo , come ti cercavo di dire è un problema perchè se potesse fare lo stop and recerce prima del lo SL , avrei molti -15 e più positivi . . .  ecco perchè intendevo fare una lettura ad ogni scadenza del completamento candela . . . .

    Non so se mi sono spiegato  , come dalla foto ( a parte quello che non ho conteggiato ) il punto del -4.2 , mi cambia in anticipo e realizza i +10 .

    Dimmi tu

    #89280

    dico una cosa :  immagino che vedendo il risultato di questa formazione ( NON esatta ) abbiamo un rendiconto pessimo , ma ti dico che ho fatto verifiche effettive , carta e biro candela per candela ( per diverse settimane , su due mesi , che NON vanno assolutamente così negative nel peggior dei modi , anzi poco sotto , ma nelle normali situazioni danno ottimi risultati . Ecco perchè insisto , perchè a mano ci va tempo e poi credo che se si riesce ad automatizzare è una bellissima cosa . E’ quasi tutto ok , c’è solo la necessità che se inverte e lo fa dentro allo SL dei -15 , farlo cambiare e NON lasciarlo andare fino a -15 , va troppo contro .  Di solito con un -15 ho  n.3  -5 che sono i casi di 5 – 8 candele di laterale , e quasi un’ ora di attesa , dopo di che solitamente il grafico parte e si riesce abbastanza  . . . .

     

    #89294

    Per avere uno SL minore occorre abbassarlo.

    Il reverse lo fa quanto arriva toccare il prezzo opposto.

     

    #89301

    Ciao Roberto , scusami , non è così , come ho cercato di spiegare :

    Intanto non devo abbassare lo SL perchè peggiora di molto ,  e come da foto Gian 7Q    di  dax micro a 7 minuti  del 18 01 19  la candela 1 ore 09:10 è corretta sia nello SL che dal tick x tick lo svolge prima e sia alla partenza del long . OK . Ma , come cercavo di spiegare , quando inizia il long come indicato dalla freccia nera tratteggiata , non raggiunge il target e gira contro . il problema è qui , che non deve avere lo SL di primo riferimento , ma l’inversione o stop and reverce che si realizza quando la candela 5 passa sotto di 1 pip la 4 e la 3 .  Invece di avere lo SL di -15 dovrei avere l’inverce di -8.8 con lo start però dello short che mi realizza +10 .  A me sembra che ci sia solo il -15 di SL , o sbaglio ?

    Ti chiedo scusa Roberto  , dimmi tu

    #89308

    Quando si orende lo SL è perché gira contro, non si può mettere uno SL di 15 pips per una certa candela edvuno di 8 per un’altra.

    E poi non si possono fermare gli ordini pendenti, una volta inseriti non si fermano fino alla chiusura della candela.

    Dimmi solo una cosa, quando vuoi che un’operazione chiuda in SL e faccia il reverse?

    #89310

    Ciao Roberto , io pensavo che si potesse fare inversione con gli ordini pendenti , dato che i precedenti due prima vengono superati . Ossia ho il long come da ultima foto , e la candela 5 super la 4 e la 3 , non può chiudere il long ed aprire lo short ?

    #89311

    In effetti forse c’è, devo fare qualche prova e ti faccio sapere.

    #89322

    Magico Roberto

     

    #89323

    Ho fatto delle prove sommarie e mi sembra così vada come chiedi tu.

    C’è comunque qualche incongruenza, come ho evidenziato nella foto X in arancio alla 09:38 del 18 Gennaio 2019  è entrato Short a 11011,8 quindi avrebbe dovuto uscire in TP a 11001,8 mentre non lo ha fatto (il prezzo però è sceso fino a 11001,6!) ed alla candela delle 10:06 ha preso lo SL di 5,1 pips quando è entrato il reverse Long. Quindi avrebbe dovuto essere un profitto di 10 pips, mentre è saltata fuori una perdita di 5,1 pips (evidenziata in colore poprpora)!

    L’errore, se così può essere chiamato (in effetti non ha “visto” che il prezzo era sceso di 0,2 pips sotto il TP, sul conto reale può starci, un lieve gap può accadere, specialmente sul Dax, ma in demo e sul backtest non ha una spiegazione logica).

    Anche nella foto Y c’è un’operazione “strana” chiusa con una perdita di 28 pips invece di 15, di cui non so fornirti (né darmi) spiegazione. L’unica soluzione, se capita frequentemente, è quello d’inviare una richiesta all’assistenza premendo CTRL+M dalla piattaforma e seguendo le istruzioni.

    Comunque, tu verifica anche le altre operazioni. Dal rapporto mi sembra che adesso siano poche le operazioni che si chiudono con tutti i 15 pips di perdita!

     

     

    #89326

    Bravissimo Roberto , grazie per tuto il lavoro che hai fatto , si , comunque hai ragione per i  -28  anzichè i  -15 , proverò a controllare e vedere da dove arriva il problema .

    Grazie intanto Roberto , buona giornata

    Gianluigi

     

Viewing 10 posts - 46 through 55 (of 55 total)

Create your free account now and post your request to benefit from the help of the community
Register or Login