ExtraTrend – exemples de codage screeners et programmation personnalisee

Forums ProRealTime forum Français Support ProScreener ExtraTrend – exemples de codage screeners et programmation personnalisee

  • This topic has 500 replies, 100 voices, and was last updated 1 day ago by avatarNicolas.

Tagged: 

Viewing 15 posts - 46 through 60 (of 501 total)
  • #171436

    Voici l’indicateur d’efficacité inspiré par les vidéos de Christophe. Je ne sais pas si c’est exactement ca mais je l’ai codé à partir de la description qu’il en fait dans ses vidéos.

     

    5 users thanked author for this post.
    #171439

    Voici l’indicateur d’efficacité inspiré par les vidéos de Christophe. Je ne sais pas si c’est exactement ca mais je l’ai codé à partir de la description qu’il en fait dans ses vidéos.

    Oui c’est tout à fait ça, merci Gabi

    #171474

    Bonjour,

    De quelle video s’agit-il? ou peut-on la trouver?

     

    Merci d’avance

    #171482
    smn

    https://www.youtube.com/watch?v=oKJXbcZCcLY

    1 user thanked author for this post.
    #171499

    un grand MERCI gabi pour l’indicateur mais comment l’utiliser en screener pour sélectionner les plus en mouvement

    #171516

    Je ne suis pas sure qu’un screener de l’indicateur d’efficacité soit très pertinent. Je pense qu’il a surtout une valeur pédagogique pour se rendre compte des valeurs dont les mouvements participent le plus à la progression du prix, comme le dit Christophe dans ses vidéo, et donc, pouvoirs entrer sur une valeur pendant ces mouvements (Zone bleu d’ExtraTrend) qui seront donc statistiquement en progression. D’autant plus que l’efficacité dépends aussi de l’unité de temps observé puisque finalement, cet indicateur compte simplement le temps passé dans une zone d’expansion sur une durée déterminé dans une unité de temps précise.

    Je l’ai quand même codé, mais je ne garantie pas la pertinence des valeurs listé. Car le calcul est effectuer sur un nombre de période qui est à déterminer manuellement, dans l’unité de temps sur lequel le screener fera son itération (ce qui peut donc afficher des différences entre le screener et l’indicateur):

    Donc pour moi, il n’a pas vraiment d’intérêt, hormis celui de saisir le concept statistique que Christophe a développé dans sont indicateur.

    2 users thanked author for this post.
    #171521

    Peu importe que la valeur ai 10% ou 50% d’efficacité, l’important est d’être sur la valeur au bon moment, c’est ce que permet de savoir l’indicateur ExtraTrend.

    #171523

    Peu importe que la valeur ai 10% ou 50% d’efficacité, l’important est d’être sur la valeur au bon moment, c’est ce que permet de savoir l’indicateur ExtraTrend.

    Tout à fait d’accord avec tes propos, cela dit en jouant à la fois sur le nombre d’unités de temps analysées, le pourcentage d’efficacité et en ajoutant une condition de volume, on arrive à des résultats plutôt intéressants. Donc un grand merci pour ce screener 😉

     

    En pièce jointe, par exemple les résultats que j’obtiens sur 30 jours, >55% d’efficacité avec un volume minimal pour filtrer les valeurs peu liquides…

    #171533

    Bonjour

    merci a tous de nous proposer vos Indicateurs et Screeners.

    Quelqu’un pourrait il coder un backtest qui permettrai de tester l’efficacité des signaux sur différentes actions pour choisir celles qui perforent le mieux avec ExtraTrend.

    Une stratégie simple du type achat et vente sur les signaux correspondant devrait suffire.

    D’avance un grand merci… Il va vraiment falloir que je me mette a coder…

    Remi

     

     

    #171534
    smn

    Merci Gabi pour l’indicateur et le screener. J’ai des résultats différents entre l’indicateur et le screener. Peux-tu me dire pourquoi ?

    #171537

    C’est ce que j’expliqué dans mon post. Le nombre de périodes utilisé pour calculer l’efficacité dans le screener et dans l’indicateur ne sont pas identique apparement, même avec 200 périodes chargé dans le graphique en journalier, cela ne correspond pas au 200 période d’itération du screener en journalier.

    Faudrait se pencher dessus, la je l’ai fait rapidement… 🙂

    1 user thanked author for this post.
    avatar smn
    #171564

    Merci Gabi pour l’indicateur et le screener. J’ai des résultats différents entre l’indicateur et le screener. Peux-tu me dire pourquoi ?

    Attention, si ma mémoire est bonne, les Screener ne scrutent les données que sur une période de 255 jours (à confirmer par Nicolas).

    Cela explique parfois les différences.

    #171571

    Oui c’est indiqué lorsqu’on dépasse les 255 périodes justement.

    Les valeurs d’offset doivent être des entiers entre 0 et 254.

    #171574

    Je confirme cette limitation d’historique (qui sera bientôt augmenté à 1000 chandeliers de mémoire).

    1 user thanked author for this post.
    #171591

    MERCI gabi pour ton screener et tes remarques .cependant >50 c’est quand même meilleur que 10 et je pense regarder plutôt 50semaines pour sélectionner les valeurs

    je verrai si ça aide ou pas …?????

    encore merci

Viewing 15 posts - 46 through 60 (of 501 total)

Create your free account now and post your request to benefit from the help of the community
Register or Login