définir une tendance de MM sur une période définie

Viewing 8 posts - 1 through 8 (of 8 total)
  • Author
    Posts
  • #218499 quote
    Alex_dss
    Participant
    New

    Bonjour,

    Il est possible d’identifier une moyenne mobile en hausse par rapport à la dernière bougie avec ce code :

    mm50 > mm50[1] 

    Mais comment définir une tendance haussière sur plus de période ?
    J’ai essayé plusieurs voie hasardeuses comme celle ci mais sans succès :

    mm50 > mm50[1] and mm50[1] > mm50[2] and mm50[2] > mm50[3]

    Merci d’avance si quelqu’un a la solution.

    #218501 quote
    phoentzs
    Participant
    Master

    Travaillez dans un délai supérieur, à partir d’au moins M15 et vous verrez l’effet.

    #218502 quote
    Nicolas
    Keymaster
    Master

    Ces codes sont correctes.

    On peut aussi faire la somme de ces conditions booléennes, puisque si vrai, une condition est égale à 1.

    Ici je fais la  somme des 20 dernières conditions et je teste que j’ai bien 20 fois cette condition “vrai” (=20)

    test = summation[20](mm50 > mm50[1]) = 20
    Alex_dss thanked this post
    #218506 quote
    phoentzs
    Participant
    Master

    @Nicolas
    J’ai tout de suite une question technique… votre variante ne s’apparente-t-elle pas à un filtre avec des délais plus longs ? Dans le cas du TF M20 ? Ou ai-je tort?

    #218507 quote
    Nicolas
    Keymaster
    Master

    Non car le test est glissant sur le timeframe actuel, et avec la mm50 du TF actuel. Le calcul serait différent avec un TF M20.

    #218509 quote
    phoentzs
    Participant
    Master

    Oh d’accord. Et pouvez-vous en quelque sorte simuler une période plus longue dans la même période ? arithmétiquement ?
    Tout simplement proche>MAxx de TF M15 à M1 ? Est le?

    #218514 quote
    Alex_dss
    Participant
    New

    Ces codes sont correctes.

    On peut aussi faire la somme de ces conditions booléennes, puisque si vrai, une condition est égale à 1.

    Ici je fais la somme des 20 dernières conditions et je teste que j’ai bien 20 fois cette condition “vrai” (=20)

    Si j’ai bien compris on peut donc remplacer ça :

    mm50 > mm50[1] and mm50[1] > mm50[2] and mm50[2] > mm50[3] and mm50[3] > mm50[4]

    par ça :

    c3 = summation[4](mm50 > mm50[1]) = 4 

    afin de modifier manuellement et plus rapidement le nombre de période.

    Merci beaucoup pour l’astuce.

    #218524 quote
    Nicolas
    Keymaster
    Master

    En effet, c’est tout à fait cela 🙂

Viewing 8 posts - 1 through 8 (of 8 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.

définir une tendance de MM sur une période définie


ProOrder : Trading Automatique & Backtests

New Reply
Author
author-avatar
Alex_dss @alex_dss Participant
Summary

This topic contains 7 replies,
has 3 voices, and was last updated by Nicolas
2 years, 7 months ago.

Topic Details
Forum: ProOrder : Trading Automatique & Backtests
Language: French
Started: 08/02/2023
Status: Active
Attachments: No files
Logo Logo
Loading...