Conditions bougies, exclure signaux depuis le dernier

• 06/07/2020 at 12:21 PM #135015
  oxy75

  Bonjour,

  Je suis en train de tenter de créer un indicateur.
  Le premier signal d’achat est bon pour moi.

   

  Je souhaiterai que le deuxième soit exclu. Le code retranscrirait la condition suivante : si une des 10 dernières bougies (mèches hautes comprises) a dépassé le prix de clôture, alors le signal est rejeté (quid à l’inverse en cas de vente ?).

   

  Sur le deuxième graphique les trois premier signaux sont bons (Indicateurs qui traite avec Ichimoku). Je souhaiterai exclure le 4ème. Le code recherché serait le suivant : Si dans la période qui précède 20 bougies, l’une d’entre elle a clôturé en dessous de “kijun” (en rouge fin sur le graphique), alors le signal est annulé.

  Autre code recherché : si Kijun a été cassée a la baisse au moins 3 fois dans la période des 30 dernières bougies = signal annulé.

   

  Toujours sur ce graphique, afin d’éviter les redondances, comment supprimer les deux signaux qui suivent le 1er signal valide ? Est-il possible par exemple de mettre une conditions de X bougies minimum entre 2 signaux ?

  Merci par avance 🙂

  

  oxy75

  Participant

  Topics: 10

  Replies: 34

  Been thanked: 1 time
  06/08/2020 at 8:50 AM #135127
  Nicolas

  Pour ton premier exemple, c’est assez simple, il faut enregistrer le prix et le barindex à chaque signal que tu voudras tester pour vérifier l’affichage du prochain.

  if signal and barindex-signalbar>10 and summation[10](high>signalprice)=0 then //drawarrow (signal fleche) signalbar=barindex signalprice=close endif

  1 2 3 4 5

  if signal and barindex-signalbar>10 and summation[10](high>signalprice)=0 then //drawarrow (signal fleche) signalbar=barindex signalprice=close endif

   

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20829

  Been thanked: 4742 times
  06/08/2020 at 7:08 PM #135232
  oxy75

  Bonjour,

  Mon indicateur disparait malgré mes nombreux essais. Je ne sais pas si c’est moi ou le code du coup. Ce que tu m’a donné retranscris bien la condition suivante : les 10 dernières barres ne doivent pas avoir été supérieur au close actuel ?

  Merci 🙂

  

  oxy75

  Participant

  Topics: 10

  Replies: 34

  Been thanked: 1 time
  06/08/2020 at 7:31 PM #135234
  oxy75

  J’ai trouvé cela :

  close >highest[30]((high)[1])

  1	close >highest[30]((high)[1])

  A priori cela répond à la condition 🙂

  Si tu as des idées pour les  autres conditions je suis preneur 🙂

  Bonne soirée

  

  oxy75

  Participant

  Topics: 10

  Replies: 34

  Been thanked: 1 time
  06/09/2020 at 8:23 AM #135264
  Nicolas

  oxy75 wrote:

  si Kijun a été cassée a la baisse au moins 3 fois dans la période des 30 dernières bougies = signal annulé.

   

  test = summation[30](close<myKijun)<3

  1	test = summation[30](close<myKijun)<3

   

  1 user thanked author for this post.

  oxy75

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20829

  Been thanked: 4742 times
  06/09/2020 at 11:15 AM #135282
  oxy75

  Top merci  🙂

  Enfin, comment faire pour éviter la redondance des signaux valides ?

   

  Sur cette image 3 signaux valides, je souhaite que le troisième ne s’affiche pas car il n’y a pas 10 bougies par exemples entre le 2ème et le 3ème signal.

   

  c1 = close crosses over Tenkansen test = summation[50](close<Kijunsen)<2 //C1 = close crosses over Tenkansen IF c1 and test then DRAWARROWUP(barindex[0],high[0]+Averagetruerange[5]/1.5)coloured(255,0,0) ENDIF

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

  c1 = close crosses over Tenkansen   test = summation[50](close<Kijunsen)<2       //C1 = close crosses over Tenkansen   IF c1 and test then   DRAWARROWUP(barindex[0],high[0]+Averagetruerange[5]/1.5)coloured(255,0,0)     ENDIF

   

   

  

  oxy75

  Participant

  Topics: 10

  Replies: 34

  Been thanked: 1 time
  06/09/2020 at 11:40 AM #135287
  Nicolas

  Faire une condition avec une différence de BARINDEX comme expliqué dans ce post: https://www.prorealcode.com/topic/conditions-bougies/#post-135127

   

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20829

  Been thanked: 4742 times
  06/09/2020 at 12:14 PM #135298
  oxy75

  Ok bon je vais retenter j’ai essayé tout hier sans y parvenir, dur dur de débuter 🙂 merci de ton retour .

  

  oxy75

  Participant

  Topics: 10

  Replies: 34

  Been thanked: 1 time
  06/09/2020 at 1:09 PM #135314
  Nicolas

  Si tu n’est pas sûr de ce que retourne une variable, ajoute la à l’instruction RETURN, ça permet de débugger son code !

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20829

  Been thanked: 4742 times
• Author
  Posts