CALL"mon indic" OU inclus ?

Viewing 4 posts - 1 through 4 (of 4 total)
  • Author
    Posts
  • #6814 quote
    Victorio
    Participant
    Senior

    Je me demandais dans un pro-backest si il était préférable d’utiliser la fonction “call” pour appeler un indicateur, ou plutôt d’inclure le code de cette indicateur dans le backtest sans utiliser “call”.

    Ou peut-être cela ne fait-il aucune différence?

    Merci.

    #6823 quote
    Doctrading
    Participant
    Master

    Personnellement, je n’utilise jamais cette fonction “CALL”.
    Je préfère inclure l’indicateur. En effet, on peut entre temps renommer cet indicateur, le perdre, transférer le code sur une autre plateforme, etc.

    Après, je ne sais pas si le backtest est plus rapide avec ou sans la fonction CALL, je suppose que c’est plus rapide lorsque l’indicateur est inclus dans le backtest.

    Cordialement,

    #6833 quote
    Nicolas
    Keymaster
    Master

    Il est toujours préférable d’implanter le code d’autres indicateurs dans une stratégie ou dans un autre indicateur plutôt que d’utiliser la fonction CALL. Certes c’est plus facile avec CALL, mais vous gagnerez en vitesse d’exécution/calculs. Personnellement je m’en rends vraiment compte sur les graphiques en ticks, les indicateurs s’affichent beaucoup plus vite au premier chargement.

    #6932 quote
    Victorio
    Participant
    Senior

    Merci.

Viewing 4 posts - 1 through 4 (of 4 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.

CALL"mon indic" OU inclus ?


ProOrder : Trading Automatique & Backtests

New Reply
Author
author-avatar
Victorio @victorio Participant
Summary

This topic contains 3 replies,
has 3 voices, and was last updated by Victorio
9 years, 9 months ago.

Topic Details
Forum: ProOrder : Trading Automatique & Backtests
Language: French
Started: 05/11/2016
Status: Active
Attachments: No files
Logo Logo
Loading...