Bug Moyenne Mobile Exponentielle 200 périodes

Viewing 3 posts - 1 through 3 (of 3 total)

Author

Posts
03/08/2018 at 9:49 PM #64855 quote

the_giorgio
Participant

Senior

Bonjour,

Avec ProScreener il y a un bug sur le calcul des grosses moyennes mobile

Par exemple avec le code :

val = ExponentialAverage[200](close)

SCREENER [(val > 200) ](val)

VAL va avoir une valeur différente de celle calculée par le même indicateur sur le graphique de l’action retournée.

Sur les moyennes mobile 50 le bug ne se produit pas.

Et ca je pense que c’est du à la limitation du nombre de barre chargée par ProScreener

Ca serait bien de faire quelque chose !

03/09/2018 at 9:03 AM #64879 quote

Nicolas
Keymaster

Master

En effet, cela vient de la quantité d’historique différente entre le graphique principal et celui de ProScreener. La formule pour une EMA incorpore la valeur EMA de la période précédente, qui à son tour incorpore la valeur pour la valeur EMA avant cela, et ainsi de suite. Donc sur de grandes périodes, la différence est non négligeable.

03/13/2018 at 10:00 AM #65168 quote

the_giorgio
Participant

Senior

Je pense que l’EMA200 est utilisée par beaucoup de monde et ca serait bien que ProScreener charge assez de données pour qu’elle soit juste.

Merci
Author

Posts

Viewing 3 posts - 1 through 3 (of 3 total)

You must be logged in to reply to this topic.

Login your account

Bug Moyenne Mobile Exponentielle 200 périodes

ProScreener : Scanners de Marché & Détection

New Reply

Author

the_giorgio @the_giorgio Participant

Summary

This topic contains 2 replies,
has 2 voices, and was last updated by the_giorgio
7 years, 12 months ago.

Topic Details

Forum:	ProScreener : Scanners de Marché & Détection
Language:	French
Started:	03/08/2018
Status:	Active
Attachments:	No files

Loading...