Bug indicateur SAR et Bollinger dans boucle FOR/NEXT

Forums ProRealTime forum Français Support ProBuilder Bug indicateur SAR et Bollinger dans boucle FOR/NEXT

This topic contains 10 replies, has 2 voices, and was last updated by avatar Phil4910 1 month, 3 weeks ago.

View all attachments
Viewing 11 posts - 1 through 11 (of 11 total)
  • #49161

    Bonjour Nicolas,

    Ci-dessous le code d’un indicateur qui est censé me donner un signal +1 lorsque une bougie bullish ouvre sous et clôture au-dessus de la boll inférieure et, dans les 10 bougies qui suivent ce premier critère, le SAR est au-dessus de la clôture de la bougie. Inversément opur le signal -1.

    Mais pour l’instant, l’encéphalogramme est plat malgré des signaux sur le graphique!

    Peux-tu m’aider?

    Merci d’avance,

    Phil4910

     

    #49165

    Dans ta boucle tu compares continuellement les informations des indicateurs et données OHLC avec la période actuelle et non celles de la boucle (incrément [i]).

    #49253

    Modifié mais encéphalogramme toujours plat… Help

     

    #49292

    J’ai préféré repartir de ton premier code et je l’ai modifié tel que j’ai compris ta stratégie de signaux. Ci-joint exemple, tu en penses quoi ? Ce sera pas mieux d’avoir des flèches sur le graphique pour cet indicateur de signaux de trading ?

     

     

    Attachments:
    #49410

    Merci Nicolas d’avoir réanimé mon patient mais il n’est pas encore tiré d’affaire!

    Sur ma copie d’écran (100 ticks), tu verras que les signaux arrivent trop tard 🙁

    Penses-tu pouvoir le remettre sur pieds?

    Pour les flèches, c’est une bonne idée mais je souhaite d’abord le backtester avant.

    Phil4910.

    Attachments:
    #49420

    Les signaux arrivent au bon moment si je ne me trompes pas (voir image), c’est à dire à la première apparition du SAR contrarien. Vérifie que tu utilises bien les mêmes périodes des indicateurs que tu as sur ton graphique et ceux que j’ai utilisé dans mon code. Pour le SAR notamment: ParaSAR = SAR[0.02,0.02,0.03]

    Attachments:
    #49467

    Tu as raison, j’avais modifié le facteur d’accélération du PSAR sur mon graphe.

    Un grand merci Nicolas,

    Phil4910

    #49490

    Très bien et cela donne-t’il des résultats probants ?

    #49517

    C’est pas mal sur le Dax en 100 ticks (cfr image jointe) avec un trailing stop, mais cela pourrait être plus rentable si plutôt qu’avoir un stop loss à 15 je pouvais le mettre au plus haut/plus bas de la bougie précédent le signal. Evidemment, j’ai essayé ce week-end mais sans y parvenir. Ton aide serait la bienvenue!

    Par contre, mes résultats sont légèrement meilleurs sans le PSAR et en long uniquement, mais toujours ce problème de stop loss…

    Voici le bout de code :

    Phil4910

    Attachments:
    #49522

    Dans ce cas il faudrait placer cette ligne juste après avoir envoyer l’ordre:

     

    et supprimer la ligne 33 du code que tu viens de poster. Donne nous des nouvelles !

     

    #49552

    J’ai finalement supprimé le PSAR car il retarde la prise de position et j’ai gardé un stop loss à 6 ce qui est raisonnable pour moi.

    Par contre, ce système est rentable mais en long uniquement (trop de stop touchés en short) mais je pense que cela est dû à la tendance du marché depuis septembre.

    Je poursuis mes recherches  avec notamment l’ajout du RSI.

    Phil4910.

Viewing 11 posts - 1 through 11 (of 11 total)

Create your free account now and post your request to benefit from the help of the community
Register or