ProOrder est vraiment un outil incroyable, et malgré ma très très faible expérience en codage, j’en perçois déjà toute la puissance.
J’ai beau fouiller le forum aussi bien que les manuels, impossible de trouver une réponse à ma question. Je ne sais pas si c’est possible mais sans aucun doute quelqu’un va m’éclaircir à ce sujet 🙂
Je travaille sur un système de trading basé sur du scalping, et qui dit scalping dit STOP LOSS fréquemment atteint. Je souhaiterai savoir si il possible de programmer que lorsque qu’un STOPLOSS est exécuter 1 fois (et donc sortie avec perte) la machine attende (x)minutes avant de recommencer à prendre position.
C’est la façon de je trade manuellement mais je sais pas comment “lui apprendre” ni même si cela est réalisable.
Tout d’abord merci beaucoup de m’aider. C’est vraiment super gentil de prendre de votre temps
Effectivement ça coupe bien le trading, mais ne le reprends pas par la suite… D’après ce que je comprends si il vérifie la condition “barindex-mybar>2” alors il “autorisetrading = 1” pas de problème. Mais s’il ne vérifie pas la condition, alors “autorisetrading = 0” et là tout s’arrête sans jamais reprendre. Je suppose qu’il faut le faire “re tester” jusqu’à ce qu’il la vérifie mais je avis encore avoir besoin de votre aide ici.
PS : je peux publier le code dans l’état actuel si je ne suis pas assez clair dans l’explication de mes difficultés de débutant
En effet, puisque les lignes 1 à 3 vont remettre mybar à une valeur qui ne permettra jamais à la ligne 5 d’être vrai. Dans ce cas, il faut que cette condition ne soit vérifié qu’une seule fois juste après une fermeture d’ordre, tel quel:
Je comprends le “if not on market” mais je ne comprends pas pourquoi le “if on market” et encore moins pourquoi “[1]” est accolé à la suite. Pourquoi faudrait-il qu’une position soit déjà ouverte sur le marché alors qu’on ne souhaite pas se repositionner après une perte ? Et n’est-ce pas contradictoire qu’il faille qu’une position soit à la fois ouverte et à la fois fermée ?
Je me suis égaré à cet endroit.. Je n’arrive pas à trouver de logique dans tout ça mais sans aucun doute il y en a une car ça fonctionne à merveille! Il faut vraiment que je m’habitue à cette tournure d’esprit pour que la machine me comprenne.
Merci beaucoup, et en espérant avoir de moins en moins besoin de vous
[1] signifiant une barre auparavant, soit si on était au marché dans la barre d’avant qu’on ne l’est plus dans celle-ci, alors … Cela afin de faire le test une seule fois juste après une fermeture. Le soucis de ton code initial était celui-ci: la variable mybar était sans arrêt remis à jour avec une nouvelle valeur, de ce fait la condition sur les barres révolues (à la ligne 5), pour ré-autoriser le trading n’était jamais vérifié vrai.
J’ai pas mal avancé depuis mais je suis tombé face une nouvelle énigme… Je pense connaître l’origine du problème mais je suis incapable de corriger.
Donc, l’algorithme se coupe bien et se relance bien après x périodes en cas de perte sauf si le Stop Loss est exécuté lors de la même période que celle de l’ouverture de la position coupée. D’après ce que je comprends du “bug” (photo jointe) : s’il exécute le Stop Loss durant la même période où il a ouvert la positon il ne peut pas vérifier
1
ifonmarket[1]
puisqu’à la période précédente on n’était pas au marché donc il réouvre une nouvelle position.
Dites moi ce que vous en pensez mais je pour moi le problème vient de là… J’ai essayé avec (pour lui faire tester sur la bougie en cours)
ou encore avec (pour ne pas qu’il ne se bloque sur le fait qu’on soit de nouveau sur le marché)
1
2
3
4
5
IFonmarket[1]ORonmarketANDpositionperf(1)<0THEN
mybar=barindex[1]
ELSIFonmarket[1]ANDpositionperf(1)<0THEN
mybar=barindex[1]
ENDIF
Bizarrement ces deux codes alternatifs m’ont fait gagner plus de 1200$ supplémentaires en Backtest (avec 1 contrat USD!) sur les 3 dernier jours (je trouve ça énorme!) mais ça n’a pas du tout aider le “principal” problème. Il va falloir que je comprenne pourquoi j’ai un tel résultat totalement par hasard.. Je n’aime pas ça du tout quand c’est du hazard! Donc plutôt que de “bidouiller” encore très longtemps avec mes connaissances encore limitées, je préfère demander de l’aide aux spécialistes en matière de codage 😉
Je pense avoir trouvé 😉 Si j’ai bien compris, TRADEINDEX c’est le BARINDEX d’une position exécutée (dans mon cas, le BARINDEX de ma dernière position) ?
.
