Bonsoir,
Décidément je suis productif en question mais voilà, j’aimerai savoir si sur le 10.3 on pouvait mettre une alerte sur indicateur avec une liste de valeurs, au lieu de me taper 50 valeurs à devoir gérer, ce qui est une horreur au passage.
Merci ce serait vraiment top.
L’outil des alertes crée une alerte pour l’instrument où il a été cliqué, donc non en effet on ne peut pas créer une seule alerte pour un ensemble de valeurs en une seule fois.
Une solution serait de créer un screener sur une liste personnelle.
Nicolas,
Le problème est que je bataille depuis un jour sur du code avec Proscreener pour juste obtenir un filtre sur un indicateur perso et que rien ne marche.
Mon indicateur perso affiche trois valeurs, deux bornes et une oscillation ; elles sont bien présentes à l’écran, nickel pas de problème.
Seulement voilà seule l’oscillation est exploitable dans Proscreener. J’entends par là qu’en faisant un simple SCREENER avec une des trois variables et en affichant juste leur valeur, la seule qui réplique à l’identique est l’oscillation.
Les autres c’est du n’importe quoi… j’ai tout essayé, assistant de programmation, code manuel juste en voulant la variable, changer de liste de support… niet, les valeurs affichées sont fausses.
Du coup j’en arrivé au point de me dire qu’une simple alerte marche mieux… mais faire ça sur plus de 50 valeurs fois deux bornes… hum…
Je ne sais pas comment sont calculés les valeurs qui restituent une erreur vis à vis de ton indicateur. Pour mémoire, l’historique de ProScreener est limité à 254 chandeliers. Les calculs commencent donc à ce moment précis, 254 bougies en arrière, donc un décalage peut se produire, surtout si leurs périodes de calculs sont importantes !
Ha bah voila la source du problème… donc on a une période limitée à 254 barres ? Tu me confirmes ?
Nicolas on ne pas faire remonter l’info pour avoir plus, car c’est très petit…
Oui je confirme, c’est un sujet très largement abordé 🙂 Il a souvent été question d’élargir cette valeur pour certains instruments, je n’ai pas de nouvelles quand à la mise en oeuvre de cette nouveauté.
Aie aie, j’avoue que c’est très sensible…
Hélas en fait ce n’est pas vraiment en rapport avec les 254 barres, c’est autre chose, car je me rends compte qu’une des trois valeurs est bonne.
Et même en changeant l’échelle des unités j’obtiens des trucs étranges.
Il y’a un truc qui coince sur Proscreener 🙁
Comment sont calculés ces lignes hautes et basses ? En partant de là, je pourrais mieux t’aider, et plus rapidement ! :/
En considèrent que je n’aurai au mieux que 254 barres d’historique je vais abandonner l’idée du screener, c’est trop léger hélas.
Merci à toi Nicolas !
Par contre Nicolas, il y’a quelque qui me dérange… je veux juste avoir 254 barres sur mon graphe, j’utilise x unités, et pourtant l’historique est beaucoup plus grand.
Il y’a certes un zoom sur les 254 dernières séances, mais le graphe au total en contient bien plus.
Comment faire pour n’avoir que 254 bougies au total ?
