ILIAD et LVC … on y va, on y va pas ?
C’est intéressant, ce serait pas mal d’assurer un suivi de ces positions ou des autres pourquoi pas.
Bonjour à tous,
ILIAD rien est perdu mais tout est à refaire.
LVC On est sur la bonne voie, pourvu que ça dure !
VALEO … Pour les amateurs de la méthode de Wyckoff voilà un bel exemple, maintenant on est à la merci du señor Trump et de ses twitts .
Voilà 2 graphes de GTT et NEOPOST
La question est : que faut-il comprendre quand la résistance ou le support se met à la verticale !
GTT … resistance à la verticale
NEOPOST … support à la verticale
periode = 100
Quelqu’un a une idée ?
Bonjour supertiti
Je l’ai aussi constaté et cela doit venir dans la formulation de calcul servant à tirer un segment entre deux points car quand ils sont sont trop rapproché l’un de l’autre cela se traduit par une ligne verticale !
La simple modification de la période (par défaut à 150) et il va rechercher 2 points qui seront différents et qui dessineront bien un segment propre
Peut-être que Nicolas a une idée pour ajouter cette condition de rapprochement entre 2 points (ou l’absence d’un second points nécessaire au traitement d’un segment non vertical…)
Peut-être que Nicolas a une idée pour ajouter cette condition de rapprochement entre 2 points
Traiter le pourcentage de la différence entre le point 1 et 2 vis à vis de la taille du range Fibo 0-100%
ILIAD
On a peut etre une belle meche basse a exploiter ce soir pour au moins un rebond technique
graphe joint
ILIAD
Si on ne peut plus compter sur les mèches basses , où va t’on ma pôv Lucette !!! vers 95.80 ?
Question aux codeurs : Peut-on créer un screener à partir de cet indicateur qui nous ressortirait le croisement à la hausse où à la baisse
du close sur le highest et lowest
Bonne journée, bons trades.
un screener à partir de cet indicateur qui nous ressortirait le croisement à la hausse où à la baisse du close sur le highest et lowest
ça revient à utiliser un screener du type:
screener[close crosses over highest[100](high)[1]]
et inversement pour le plus bas.
Bonjour à tous,
J’ai donc fait ça suivant les indications de Nicolas , ça fonctionne. Si ce n’est que lorsqu’on à une verticale en place de support ou résistance ça compte comme un croisement ! petite misère inévitable.
Il serait pas mal pour la nouvelle version 11 de pouvoir introduire des variables dans les proscreeners , ici 100 serait remplacé par periode que l’on bougerait à loisir.
Alors Nicolas si tu as l’oreille de PRT ?
Bonne après midi.
// Screener Swapping Trendline area 2 by Nicolas
up = close crosses over highest[100](high)[1]
dw = close crosses under lowest[100](low) [1]
if up then
pattern = 1
elsif dw then
pattern = 2
endif
SCREENER [ up or dw ] (pattern as " 1 or 2 ")
Bonsoir à tous ,
Voici 3 graphes ILIAD, LVC, VALEO
Que faut-il comprendre ? l’indicateur repeint ou s’adapte t’il à la tendance ?
hello supertiti, il trace des nouveaux segments en tenant compte “en réel” des changements de niveaux qui forcément évolue dans le temps
donc OUI il s’adapte à la tendance “qui est en perpétuelle évolution”
voili, voilou
cordialement swapping
@Swapping
On peut l’assimiler à une sorte de supertrend mais en lignes droites !
Bon week end à tous