C’est un breakout en tendance, dans la même direction je suppose 🙂 je vais essayer d’y répondre de façon concrète en étant honnête sur ce qui est réalisable et ce qui ne l’est pas.
Sur la “durabilité” d’une tendance, il faut tempérer les attentes : il n’existe pas d’outil capable de mesurer combien de temps une tendance va durer. Une tendance s’arrête quand elle rencontre un support/résistance, une zone d’absorption de volume, ou un événement imprévu, et aucun indicateur ne peut anticiper cela de façon fiable. Tout outil qui prétendrait mesurer la “force future” d’une tendance serait une illusion.
En revanche ce qu’on peut réellement travailler, c’est le timing d’entrée, et ça c’est déjà beaucoup.
Vous dites que votre stratégie est du type breakout. Si ce breakout est celui d’un retracement dans une tendance déjà établie, alors l’axe le plus pertinent est d’entrer dans les zones de survente/surachat à l’aide d’oscillateurs. L’idée concrète : au moment où votre signal se présente, vérifier que le prix est dans une zone “tendue” dans le bon sens. Pour un breakout haussier par exemple, que l’oscillateur soit en zone de survente ou qu’il remonte depuis cette zone. Cela permet de filtrer les entrées prises trop tard dans un mouvement déjà bien avancé.
Les outils les plus adaptés à ce rôle sont le RSI (classique mais efficace, entrée long uniquement si RSI < 30-40 au moment du signal), le Stochastique (même logique, plus sensible aux micro-retracements), et le TTI ATR Extreme disponible sur le site, qui est un oscillateur à bandes dynamiques basé sur l’ATR plutôt bien adapté pour détecter les zones extrêmes avant un breakout.
Sur l’idée du score global multi-indicateurs, c’est tout à fait réalisable en ProBuilder. On peut construire un indicateur qui attribue +1 ou -1 à plusieurs conditions (RSI, position par rapport à une MA, pente de la tendance, etc.) et affiche un score de 0 à 100%. Des choses dans cet esprit existent déjà sur le site, notamment les indicateurs basés sur Ichimoku qui compilent plusieurs conditions internes en un seul signal visuel, comme le Trend & Range ou l’Ichimoku Trend.
Attention cependant : ce type de filtre combiné a tendance à trop filtrer et à faire rater des entrées valides. Avec un ratio de 35% déjà profitable grâce à votre money management, chaque trade filtré à tort coûte aussi de l’espérance. Il faut valider tout filtre sur un backtest sérieux, pas juste à l’œil.
Ma suggestion concrète serait de commencer par ajouter un seul oscillateur comme condition de filtre sur votre signal existant, de backtester, et de mesurer l’impact réel sur votre ratio. C’est moins spectaculaire qu’un tableau de bord multi-indicateurs, mais c’est la démarche la plus rigoureuse.