Bonjour,
Je n’ai pas suivi de manière très détaillée les évolutions de PRT11 et m’en excuse.
Il me semble que sur ProOrder, on ne peut pas à ce jour sortir partiellement de position (par exemple vendre 1 lot sur 5 lots achetés plus tôt).
Est-ce désormais possible sur la v11 ?
Cordialement,
… dois-je comprendre que la réponse est “non” ?
Au jour d’aujourd’hui, ça n’est pas encore autorisée chez IG en trading automatique. Le MTF pour ProOrder étant sur le point de sortir en version publique (en Juin selon moi), l’activation des sorties partielles devraient intervenir juste après.. Dés que j’en saurai un peu plus, je communiquerai sur le sujet bien entendu ! 😉
Quelqu’un de IG me dit qu’ils ont arreté les clotures partielles en auto pour cause d’un trop grand nombre de problemes avec les ordres des clients.
Etonnant, je croyais qu’il n’y avait jamais eu la possibilité avant.
C’est bien dommage, cette fonction me semble essentielle pour mon trading alors que je me professionalise.
La seule plateforme que je trouve disposant de cette possibilité sur cfd est la nanotrader de whselfinvest. Ninjatrader propose aussi une gestion simple de strategies de sorties partielles mais seulement sur presets en x ticks.
Cela a été possible pendant un court moment, cependant des ‘flottements’ ont été constaté entre les demandes de fermeture partielle par les codes ProOrder et les retours des actions effectuées par les serveurs d’IG. Pour cette raison, cela a été arrêté le temps nécessaire pour trouver les palliatifs.
Merci Nicolas. J’attend un peu cet été mais en attendant je vais explorer la piste MT4 en codant mon propre Expert Advisor, vu l’absence de limitations apparentes.
Je ne connais pas la fiabilité du système mais pour l’instant je teste un EA qui ouvre automatiquement la bonne taille de lot une fois le prix de mon SL placé sur le graphique pour respecter mon money management. Et j’ai de très bons résultats.
Donc encourageant, d’autant plus que MT4 est multibroker, je peux connecter mon compte IG, FXCM ou quasiment n’importe quel autre.
PRT est très agréable pour faire de beaux graphiques, de beaux environnements de travail, mais pour l’automatique, tellement de limitations.
Je reviens sur ce que j’ai écris. MT4 est horrible à coder. Je suis revenu sur PRT et ai commencé à contourner les limitations. Et ça paye. Beaucoup plus vite que si je devais apprendre le MQL4, tellement compliqué rien que pour assurer qu’un ordre soit pris par exemple….
Coder le dimensionnement auto de la taille de lot a été super simple par exemple.
Pour contourner le problème de la sortie partielle par tranches de 25%, je vais par exemple tester de lancer 4 robots en même temps, gérant chacun son x lot indépendamment. (La contrainte : 4 lots minimum pour pouvoir appliquer la stratégie …)
Je reviens sur ce que j’ai écris. MT4 est horrible à coder. Je suis revenu sur PRT et ai commencé à contourner les limitations. Et ça paye. Beaucoup plus vite que si je devais apprendre le MQL4, tellement compliqué rien que pour assurer qu’un ordre soit pris par exemple….
Coder le dimensionnement auto de la taille de lot a été super simple par exemple.
Pour contourner le problème de la sortie partielle par tranches de 25%, je vais par exemple tester de lancer 4 robots en même temps, gérant chacun son x lot indépendamment. (La contrainte : 4 lots minimum pour pouvoir appliquer la stratégie …)
Oui, très bonne astuce mais attention que le sous robot 1 sur 4 par exemple avec un TP plus proche ne prenne pas une nouvelle position avant que les autres ne soient pas tous clôturés 😉
A tester mais je pense que l’instruction defparam cumulateorders=false devrait permettre d’éviter une nouvelle prise de position sur le robot 1 sur 4 par ex tant que tu as au moins une position. A vérifier sur ta stratégie néanmoins.
Bon courage
Zilliq
Je ne vois pas comment éditer mon post donc je continue ici:
A voir si l’instruction cumulateorders=False n’empêche pas la prise d’une position sur chacun de tes sous robots (Car c’est aussi ton but) pour cumuler à 4 avant sorties partielles sur des objectifs différents (Car si c’est par sous robot tu ne pourras pas avoir 4 positions ouvertes au même moment avec les mêmes conditions)
Sinon l’instruction CountOfPosition pourrait aider mais à vérifier que c’est le nombre de position cumulées sur l’ensemble de tes sous robots (auquel cas cela fonctionnerait) et pas uniquement sur un seul robot
A voir, jamais testé. Nicolas ton avis ?
A +
On peut éditer ses posts durant 5 minutes, pas plus.
Les stratégies et leurs codes ne communiquent pas entre elles, rien n’a encore changé à ce propos.
Donc tu penses que le cumulateorders=false ne fonctionnera que sur un sous robot mais pas sur l’ensemble des positions de tous les sous robots ?
En effet, le cumulateorders n’affecte que la stratégie présente, en aucun cas les autres fonctionnant sur le compte.
(inutile de citer chaque message 😉 )
Merci Nicolas,
Donc désolé pas de solution pour les sorties partielles en plusieurs sous robots
Très bonne fin de journée
M@xParticipant
New
Bonjour à toutes et tous,
Nouveau sur le Forum, c’est très intéressant de vous lire!
Je me permets de faire un petit “UP” à cette discussion pour savoir si la fermeture partielle est effective en 2020?
C’est dur de gérer son MM sans pouvoir mettre de breakheaven…
Merci 🙂
