MACD Trigger (MACDT) indicator parameters 12 26 9

thomas2004ch · 2026-09-05T18:25:20+00:00

I see this from the traderfox.com. It is called MACD Trigger, or MACDT. The green line on the main chart. It has the same parameters as the MACD: 12, 26, 9.

Viewing 12 posts - 1 through 12 (of 12 total)

Author

Posts
09/05/2026 at 8:25 PM #264951 quote

thomas2004ch
Participant

Senior

I see this from the traderfox.com. It is called MACD Trigger, or MACDT. The green line on the main chart. It has the same parameters as the MACD: 12, 26, 9.

macd_trigger.png

09/05/2026 at 8:32 PM #264952 quote

thomas2004ch
Participant

Senior

Cmopared with the MACD below, I can’t find any simility.

09/05/2026 at 11:15 PM #264957 quote
JS
Participant

Master
Die grüne Linie ähnelt stark dem „Reversing MACD“ von Johnny Dough…
```
// ==========================================
// Reverse MACD Trigger
// MACD 12 / 26
// Signal 9
// ==========================================

EMA12 = ExponentialAverage[12](Close)
EMA26 = ExponentialAverage[26](Close)

xMACD = EMA12 - EMA26
Signal = ExponentialAverage[9](xMACD)
ReverseTrigger = (351 * Signal - 297 * EMA12 + 325 * EMA26) / 28

RETURN ReverseTrigger AS "MACD Trigger"
```
thomas2004ch, Nicolas and Iván González thanked this post

Schermafbeelding-2026-09-05-om-23.04.37.png
09/05/2026 at 11:27 PM #264958 quote

JS
Participant

Master

Die Kreuzungen der MACD-Linie mit der Signallinie entsprechen den Schnittpunkten der grünen Reverse-MACD-Linie mit dem Kurs…
Anders gesagt: Wo die grüne Linie den Kurs kreuzt, würde die MACD-Linie die Signallinie kreuzen…

09/06/2026 at 9:18 AM #264960 quote

thomas2004ch
Participant

Senior

JS wrote: Die grüne Linie ähnelt stark dem „Reversing MACD“ von Johnny Dough… // ========================================== // Reverse MACD Trigger // MACD 12 / 26 // Signal 9 // ========================================== EMA12 = ExponentialAverage[12](Close) EMA26 = ExponentialAverage[26](Close) xMACD = EMA12 – EMA26 Signal = ExponentialAverage[9](xMACD) ReverseTrigger = (351 * Signal – 297 * EMA12 + 325 * EMA26) / 28 RETURN ReverseTrigger AS “MACD Trigger” thomas2004ch thanked this post
Many thanks!

JS thanked this post

09/06/2026 at 10:05 AM #264962 quote

JS
Participant

Master

Die MACD-Kreuzungen zeigen hier sehr gut, dass sich die Stärke hinter der Kursbewegung verändert…

Schermafbeelding-2026-09-06-om-10.05.16.png

09/06/2026 at 10:25 AM #264963 quote

JS
Participant

Master

Nachfolgend der Link zum französischen Forum mit derselben Frage…
reverse macd niveau 0 sur le graph

09/06/2026 at 4:53 PM #264964 quote

thomas2004ch
Participant

Senior

JS wrote: Nachfolgend der Link zum französischen Forum mit derselben Frage… reverse macd niveau 0 sur le graph
I’ve found out the originak article from Johnny Dough in “Stocks & Commodities”. In his article the calculation is much complcated than yours. I wonder where did you get the numers of 351, 297, 325 and 28 in ReverseTrigger = (351 * Signal – 297 * EMA12 + 325 * EMA26) / 28 ?

09/06/2026 at 10:25 PM #264965 quote

JS
Participant

Master

Diese Berechnung ist basiert auf den Alpha-Faktoren der aktuellen EMAs und den jeweiligen Faktoren für den vorherigen EMA-Wert…
Die Alpha wird berechnet als:
α = 2 / (n+1)
Für EMA12 ergibt sich:
α(12) = 2/13
Der Faktor für den bisherigen EMA-Wert ist entsprechend:
1−2/13 = 11/13
Für EMA26:
α(26) = 2/27
und der Faktor für den bisherigen EMA-Wert ist:
1−2/27=25/27
Die gemeinsame Nennerbasis ist:
13×27=351
Durch Kreuzmultiplikation erhalten wir die weiteren Zahlen:
11×27=297 und
13×25=325
Durch die mathematische Kombination dieser beiden Alpha-Faktoren bzw. EMA-Gewichtungen entstehen somit die Zahlen 351, 297 und 325, die spezifisch für die MACD-Einstellung 12/26 sind…
Die 28 ergibt sich aus der Differenz der beiden Preisgewichtungen:
2×27−2×13=54−26=28
Die Zahlen 351, 297, 325 und 28 sind also keine empirisch ermittelten Werte, sondern ergeben sich direkt aus der mathematischen Kombination der EMA-Faktoren für 12/26…

09/07/2026 at 4:20 AM #264966 quote

JS
Participant

Master

A=12 (EMA12)
B=26 (EMA26)
ReverseTrigger=((A+1)(B+1)*Signal − (A−1)(B+1)*EMA12 + (A+1)(B−1)*EMA26) / 2x(B−A)
ReverseTrigger = (351 * Signal – 297 * EMA12 + 325 * EMA26) / 28

09/07/2026 at 5:26 AM #264967 quote

JS
Participant

Master

Die Überlegung basiert auf einer Berechnung mit dem vorhergehenden und dem nachfolgenden Sample…
Für die EMA 12 sind das:
12−1=11, 12+1=13
Für die EMA 26:
26−1=25, 26+1=27
Aus diesen vier Zahlen – 11, 13, 25 und 27 – ergeben sich anschließend die algebraischen Kombinationen:
13×27=351 11×27=297 25×13=325
Für den Nenner:
(27−13)×2=14×2=28
Der Faktor 2 hat dabei eine klare Bedeutung…
Er entspricht dem allgemeinen Unterschied zwischen dem nachfolgenden und dem vorhergehenden Sample: (N+1)−(N−1)=2
Mit anderen Worten: Die Berechnung betrachtet algebraisch die vorhergehende und die nachfolgende Position um jede EMA-Periode herum…
Die Zahlen 351, 297, 325 und 28 ergeben sich somit direkt aus diesen vier Werten…

robertogozzi, thomas2004ch and Bernard13 thanked this post

09/07/2026 at 1:50 PM #264976 quote

thomas2004ch
Participant

Senior

JS wrote: Die Überlegung basiert auf einer Berechnung mit dem vorhergehenden und dem nachfolgenden Sample… Für die EMA 12 sind das: 12−1=11, 12+1=13 Für die EMA 26: 26−1=25, 26+1=27 Aus diesen vier Zahlen – 11, 13, 25 und 27 – ergeben sich anschließend die algebraischen Kombinationen: 13×27=351 11×27=297 25×13=325 Für den Nenner: (27−13)×2=14×2=28 Der Faktor 2 hat dabei eine klare Bedeutung… Er entspricht dem allgemeinen Unterschied zwischen dem nachfolgenden und dem vorhergehenden Sample: (N+1)−(N−1)=2 Mit anderen Worten: Die Berechnung betrachtet algebraisch die vorhergehende und die nachfolgende Position um jede EMA-Periode herum… Die Zahlen 351, 297, 325 und 28 ergeben sich somit direkt aus diesen vier Werten… robertogozzi and thomas2004ch thanked this post
Wow, primal!
Author

Posts