Tester le manque d'historique

Viewing 3 posts - 1 through 3 (of 3 total)
  • Author
    Posts
  • #30992 quote
    AucalmAucalm
    Participant
    New

    Si on utilise un critère de screener nécessitant un historique important, comme DLow(200),
    les actions n’ayant pas suffisamment d’historique sont quand même renvoyées par le screener.

    De mon point de vue, il s’agit d’un bug.

    Comment tester ce cas d’historique insuffisant ?

    Quelque chose du genre :

    critere = 1
    if DLow(200) = undefined then
    critere = 0
    endif
    return critere

    Merci de votre aide

    #31081 quote
    NicolasNicolas
    Keymaster
    Legend

    J’aurai plutôt vu cela comme ceci:

    critere = 0
    if DLow(200)>0 then
     critere = 1
    endif
    return critere

    Cela semble bien fonctionner, comme ici sur le graphique de ce titre en hebdomadaire.

    test-historique-prorealtime.png test-historique-prorealtime.png
    #31320 quote
    AucalmAucalm
    Participant
    New

    Merci Nicolas, c’est une bonne idée.

    Le support m’a proposé “barindex > 200”. J’aurais du y penser 😉

Viewing 3 posts - 1 through 3 (of 3 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.
ProRealAI ProRealAI New

Stuck on this ProBuilder code?

Describe what this topic is trying to build, in plain English, and ProRealAI writes the ProRealTime™ indicator, screener or system for you.

Available in 7 languages
Try ProRealAI

Tester le manque d'historique


ProScreener : Scanners de Marché & Détection

New Reply
Author
author-avatar
Aucalm @aucalm Participant
Summary

This topic contains 2 replies,
has 2 voices, and was last updated by AucalmAucalm
9 years, 6 months ago.

Topic Details
Forum: ProScreener : Scanners de Marché & Détection
Language: French
Started: 04/04/2017
Status: Active
Attachments: 1 files
ProRealCode ProRealCode
Loading...