Screener avec zigzag échouant 5-10% du temps !

Forums ProRealTime forum Français Support ProScreener Screener avec zigzag échouant 5-10% du temps !

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 16 total)
  • #145272

    Bonsoir tout le monde, voici un code qui me pose problème depuis un moment.

    En outre le screener renvoie des stocks avec une variable “Structure” étant égale à 0, or il devrait renvoyé (comme il le fait 90% du temps) des stocks ayant une variable “structure” égale à 1. Par ailleurs l’indicateur ayant le même code que le screener détermine la variable “structure” comme étant nulle, c’est troublant.

    Vous pouvez retrouver le code ci-dessous, celui-ci à pour but de rechercher des actifs ayant des plus bas croissants (en l’occurrence trois plus bas croissants).

    Merci pour votre aide 🙂

     

    #145308

    Je n’ai pas testé le screener, mais cela ressemble fort à une désynchronisation des résultats dut à un historique différent.

    Puisque ton code utilise le zigzag qui commence à se calculer dés la première barre de l’historique pour trouver des points hauts et des points, si l’historique est différent entre ProScreener et le graphique de l’instrument que tu observes, alors il peut y avoir en effet des différences.

    Pour mémoire, ProScreener se limite à 254 unités. Essaie d’afficher uniquement cette quantité de bougies sur le graphique pour voir si des différences continuent de se produire.

    #145419

    Bonjour Nicolas,

    L’affichage de cette quantité de bougies sur le graphique n’a rien donné, les disparités sont toujours présentes. Peut-on incrémenter la quantité de bougies sur laquelle se base le screener ?

    Je vous remercie.

     

    #145637

    L’idéal pour comprendre la différence entre l’indicateur Zigzag calculé par le screener et celui affiché sur ton graphique, c’est ajouté la valeur du zigzag dans la colonne de critère de tri :

     

    #145701

    Malheureusement il s’avère que le ZigZag calculé par le graphique et le screener sont semblables.

    J’ai par ailleurs vérifié cette donnée pour plusieurs bougies antécédentes au signal renvoyé par le screener.

    #145706

    Tout fonctionne correctement pour moi, j’ai testé sur la liste NASDAQ en daily sur un compte IG sponso PRT.

    Quelle version de PRT et courtier utilises-tu stp ? S’agit-il d’un compte “fin de journée” ?

    #145707

    J’utilise la version 11.1, ainsi qu’un compte “fin de journée”.

    #145708

    Dans ce cas c’est sûrement lié à mon type de compte bien que cela me semble bizarre. En outre comme vous pouvez le remarquer dans ma capture d’écran l’indicateur est nul depuis mai, ce n’est pas lié aux données d’aujourd’hui.

    #145714

    NTES est pour moi conforme, en v11 (voir image), fin de journée, donc résultat de la veille. J’utilise le code du screener transformé en indicateur :

     

    #145716

    Bien vérifier que l’indicateur est le même que la détection en screener.

    #145717

    Après avoir copié collé à deux reprises le code que vous m’avez transmis il s’avère que je n’obtiens absolument pas les mêmes résultats… C’est incompréhensible.

     

    #145719

     

    #145722

    Je comprends pas pourquoi non plus ❓

    Je vais refaire un code plus simple. Si j’ai bien compris, il s’agit de trouver 3 points bas successifs de plus en plus haut ?

    #145724

    C’est troublant … Et ce problème revient pour plusieurs autres programmes.

    C’est exactement le but recherché. C’est très appréciable merci !

    #145731

    bien compris, ci-dessous les codes à tester pour trouver la structure de 3 point bas de plus en plus haut successifs  :

     

    1 user thanked author for this post.
Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 16 total)

Create your free account now and post your request to benefit from the help of the community
Register or Login