Optimisation – temps d’attente assez long

• 02/03/2023 at 2:13 PM #209027
  Lavallette

  Bonjour,

  Je me demande ce que fait PRT ? Je lance une optimisation sur 4 variables représentant environ 9000 tests sur 100K. Cela prend des heures, j’en suis a 15% pour déjà 25 minutes.

  Mon code est simple et propre, rien de très compliqué et je ne fais aucun appel CALL.

  Le CPU ne fait presque rien et la mémoire est stable en dessous de 3 GB. Il m’en reste 12GB.

  Je n’ai pas trouvé d’information sur comment PRT fait ses optimisations mais je trouve cela terriblement long et inefficace.

  Avez-vous une explication ? Ou mieux une solution.

  Merci

  

  Lavallette

  Participant

  Topics: 8

  Replies: 23

  Been thanked: 3 times
  02/03/2023 at 2:58 PM #209035
  GraHal

  L’optimisation se fait à distance sur les serveurs PRT afin que notre PC soit suffisamment inactif !

  1. Optimisez les étapes du cours, par exemple 25 250 25 puis affinez 10 100 10 puis 5 50 5 (le cas échéant).

  Ou alors 

  2. Optimisez 2 variables seulement à la fois.

  3. Gardez le nombre de combinaisons aussi bas que possible. J’utilise principalement environ 100 combinaisons, rarement> 1000 et presque jamais> 5000 combinaisons … à moins que je ne m’éloigne un peu de mon écran.

  1 user thanked author for this post.

  Lavallette

  

  GraHal

  Participant

  Topics: 203

  Replies: 8388

  Been thanked: 2034 times
  02/03/2023 at 3:04 PM #209038
  Nicolas

  Y a t’il un Walk Forward d’enclenché ? Si oui cela peut être beaucoup plus long en effet.

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20828

  Been thanked: 4738 times
  02/03/2023 at 3:06 PM #209039
  Nicolas

  Je viens de relire ta question, donc pour mémoire, les backtests ne sont pas réalisés côté client, mais côté serveur, donc si tu tombes en période d’affluence, cela ajoute au temps d’attente.

  1 user thanked author for this post.

  Lavallette

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20828

  Been thanked: 4738 times
  02/07/2023 at 2:00 PM #209302
  Lavallette

  Merci pour vos réponses.

  Le fait que les calculs soient réalisés sur des serveurs explique donc le temps nécessaire. Mais alors PRT a vraiment des soucis de capacité.

  Il serait très pratique de pouvoir faire une partie des calculs en local durant la phase de conception. Nos ordinateurs sont tellement puissants de nos jours, on pourrait réellement lancer des optimisations plus pertinentes.

  Il est vrai que réduire le nombre d’itérations est opportuns, mais ce n’est pas facile lorsque qu’il y a plusieurs variables qui s’influencent entre elles.

  Bon trading à vous.
  
  

  

  Lavallette

  Participant

  Topics: 8

  Replies: 23

  Been thanked: 3 times
  02/07/2023 at 2:36 PM #209304
  GraHal

  Lavallette a écrit :

  plusieurs variables qui s’influencent mutuellement.

  J’ai remarqué que les résultats d’optimisation apparaissent dans le tableau …

  1. colonnes de gauche 1 et 2 en premier

  2. Puis la colonne 3 avec des modifications occasionnelles des colonnes 1 et 2

  3. Puis la colonne 4 avec des changements occasionnels dans les colonnes 1, 2 et 3 etc … etc   

  Donc je pense que PRT n’optimise pas toutes les colonnes / variables en même temps de toute façon.

  J’obtiens ce qui précède en gardant des combinaisons et des itérations faibles/petites en nombre ; puis je recycle jusqu’à ce que les valeurs des variables cessent de changer. 

  

  GraHal

  Participant

  Topics: 203

  Replies: 8388

  Been thanked: 2034 times
• Author
  Posts