lowest[n] OK mais lowest[n](low) "n/a". Est-ce normal?

Viewing 3 posts - 1 through 3 (of 3 total)
  • Author
    Posts
  • #137494 quote
    jmijmi
    Participant
    Junior

    Bonjour,

    J’essaie de coder mon propre indicateur et j’aurais besoin d’utiliser la fonction lowest[n](low) dans une boucle FOR qui modifie le “n”.

    Je constate qu’elle renvoie “n/a” pour tous les appels sauf pour le dernier.

    Par contre, lowest[n] renvoie bien les valeurs de “close” pour chacun des appels.

    Est-ce normal? Un bug?

     

    Merci.

    #137500 quote
    NicolasNicolas
    Keymaster
    Legend

    Un petit exemple pour bien cerner comment tu as procédé dans ta boucle stp ? Merci.

    #139430 quote
    jmijmi
    Participant
    Junior

    Bonjour Nicolas,

    Désolé du délai dans la réponse. Je n’avais pas vu la notification (dans les spams).

    J’ai résolu le souci avec ceci:
    lowest[n](low[0])

Viewing 3 posts - 1 through 3 (of 3 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.
ProRealAI ProRealAI New

Stuck on this ProBuilder code?

Describe what this topic is trying to build, in plain English, and ProRealAI writes the ProRealTime™ indicator, screener or system for you.

Available in 7 languages
Try ProRealAI

lowest[n] OK mais lowest[n](low) "n/a". Est-ce normal?


ProBuilder : Indicateurs & Outils Personnalisés

New Reply
Author
author-avatar
jmi @jmi Participant
Summary

This topic contains 2 replies,
has 2 voices, and was last updated by jmijmi
6 years, 2 months ago.

Topic Details
Forum: ProBuilder : Indicateurs & Outils Personnalisés
Language: French
Started: 06/29/2020
Status: Active
Attachments: No files
ProRealCode ProRealCode
Loading...