IMBALANCE CODE ..

• 06/29/2022 at 5:40 PM #196395
  Armand2020

  Hello, can someone help me, I have recovered an imbalance code that I have modified a little but I can’t get to the end. in this code only the next candlestick can close imbalance(gray rectangle) I would like the rectangles to disappear if the price crosses them regardless of the candlestick.

  Bonjour, quelqu’un peut-il m’aider, j’ai récupéré un code d’imbalance que j’ai un peu modifié mais je n’arrive pas à aller au bout. Dans ce code, seul le chandelier suivant peut fermer le déséquilibre (rectangle gris) Je voudrais que les rectangles disparaissent si le prix les croise quel que soit le chandelier. Merci

  imbalance

  TopImbalance = low[2] <= open[1] and high[0] >= close[1] TopImbalancesize = low[2] -HIGH[0] if TopImbalance and TopImbalancesize > 0 then drawRECTANGLE(BARINDEX+10, low[2], BARINDEX[1], high[0]) coloured(255,255,250,30)BORDERCOLOR(255,255,250,100) endif BottomInbalance = high[2] >= open[1] and low[0] <= close[1] BottomInbalancesize = LOW[0] - HIGH[2] if BottomInbalance and BottomInbalancesize > 0 then drawRECTANGLE(BARINDEX+10, low[0], BARINDEX[1], high[2]) coloured(255,255,250,30)BORDERCOLOR(255,255,250,100) endif return

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

  TopImbalance = low[2] <= open[1] and high[0] >= close[1] TopImbalancesize = low[2] -HIGH[0]   if TopImbalance and TopImbalancesize > 0  then drawRECTANGLE(BARINDEX+10, low[2], BARINDEX[1], high[0]) coloured(255,255,250,30)BORDERCOLOR(255,255,250,100) endif     BottomInbalance = high[2] >= open[1] and low[0] <= close[1] BottomInbalancesize = LOW[0] - HIGH[2]   if BottomInbalance and BottomInbalancesize > 0 then drawRECTANGLE(BARINDEX+10, low[0], BARINDEX[1], high[2]) coloured(255,255,250,30)BORDERCOLOR(255,255,250,100)   endif return

   

   

  

  Armand2020

  Participant

  Topics: 9

  Replies: 20

  Been thanked: 0 times
  06/30/2022 at 8:44 AM #196440
  Nicolas

  Il n’existe aucun moyen de supprimer des objets graphiques tracés. La solution consiste donc à stocker toutes vos données d’imbalance dans un tableau et à les vérifier dans le passé à partir des chandeliers actuels pour les tracer ou non en fonction de votre condition de franchissement des prix. Je dois dire que c’est un peu délicat mais faisable à coup sûr.

  Ainsi, de nombreux rectangles pourraient durer longtemps (voire indéfiniment), en attendant que le prix les dépasse.

  Quand pensez-vous qu’un rectangle ne doit pas être tracé ? Quand le prix touche un des côtés du rectangle seulement (avec haut ou bas) ou juste si un chandelier se ferme à l’intérieur du rectangle ou éventuellement s’ouvre au-dessus/en-dessous et se ferme en-dessous/au-dessus ?

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20828

  Been thanked: 4738 times
  06/30/2022 at 10:40 AM #196453
  Khaled

  @Armand2020

  Tout d’abord, merci pour le code, très intéressant, comment tradez-vous les imbalances? Sont-elles des objectifs pour les TP ? Ne vaut-il pas mieux dessiner les zones Offre/Demande (usine à gaz) ?

  Si je puis me permettre, supprimer un rectangle après que le prix a franchi la zone ne signifie pas que le prix ne reviendra pas dans cette zone, car il n’y aura peut-être pas assez de commandes à absorber, puis le prix bouge, puis le prix peut (ou pas ) revisitez cette zone pour vérifier s’il y a des ordres qui y attendent.

  L’Offre/Demande a changé ma façon de trader (manuellement). Merci pour votre précieuse contribution !

   

  

  Khaled

  Participant

  Topics: 59

  Replies: 314

  Been thanked: 65 times
  06/30/2022 at 1:24 PM #196467
  Armand2020

  Je l utilise plus pour une prise de profit partiel, je trace aussi des zone offre demande mais pour moi ce ne sont pas les memes zone que l imbalance.

   

   

   

   

   

   

  

  Armand2020

  Participant

  Topics: 9

  Replies: 20

  Been thanked: 0 times
  06/30/2022 at 1:25 PM #196469
  Armand2020

  @nicolas Merci pour ta reponse c est ce que je pensais , mais je ne maitrise pas encore les tableaux, si quelqu un pouvez m aider,

  pour le  rectangle il se fermerait au fur est mesur du prix (HIGH OU LOW)

   

  

  Armand2020

  Participant

  Topics: 9

  Replies: 20

  Been thanked: 0 times
  11/12/2022 at 5:36 PM #204032
  bertrandpinoy

  bonsoir

  si un codeur peut aider.

  projeter une ombre de la zone imbalance au dela de la bougie actuelle.

  Merci, cordialement.

  

  bertrandpinoy

  Participant

  Topics: 20

  Replies: 116

  Been thanked: 8 times
  02/02/2024 at 5:12 PM #227334
  blade106

  Bonjour,

  J’ai codé un détecteur d’imbalance qui ressemble à celui-ci : https://www.tradingview.com/v/7GES9cXf/

  Je le trouve plus lisible que la plupart, car les bougies « mitigated » ne sont plus affichées.

  Attention, en timeframe inférieure à 10s, ça mouline trop, donc à éviter.

  

  blade106

  Participant

  Topics: 0

  Replies: 4

  Been thanked: 0 times
  02/02/2024 at 10:09 PM #227345
  larouedegann

  Bonjour,

  voilà le lien traité par nicolas

  https://www.prorealcode.com/prorealtime-indicators/imbalances-indicator/

  

  larouedegann

  Participant

  Topics: 59

  Replies: 174

  Been thanked: 13 times
  02/02/2024 at 10:23 PM #227346
  larouedegann

  Pour ma part, je préfère utiliser un code simple qui me dessine un rectangle, puis je le trace manuellement à l’infini et

  le corrige ou le supprime . Car avec le temps, le code ne garde pas l’antériorité.

  TopImbalance = high<low[2] if TopImbalance then drawcandle(low[2], low[2], high[0], high[0]) coloured("yellow") endif BottomInbalance = high[2]<low if BottomInbalance then drawcandle(low[0], low[0], high[2], high[2]) coloured ("yellow") endif return

  1 2 3 4 5 6 7 8 9

  TopImbalance = high<low[2] if TopImbalance  then drawcandle(low[2], low[2], high[0], high[0]) coloured("yellow") endif BottomInbalance = high[2]<low if BottomInbalance then drawcandle(low[0], low[0], high[2], high[2]) coloured ("yellow") endif return

  Voir graphique
  en jaune imbalance
  en rouge single print

  1 user thanked author for this post.

  bertrandpinoy

  

  larouedegann

  Participant

  Topics: 59

  Replies: 174

  Been thanked: 13 times
  02/03/2024 at 11:28 AM #227352
  blade106

  C’est une façon de voir en effet. Mon indicateur est ultra simple, il montre juste les zones d’imbalance encore actives.

  La version de Nicolas est très bien, mais pour moi bien trop lourde visuellement.

  Et pour le passé, il suffit de noter les zones d’imbalance qu’on a travaillé. On peut aussi ne pas les effacer.

  

  blade106

  Participant

  Topics: 0

  Replies: 4

  Been thanked: 0 times
• Author
  Posts