Bonjour Nicolas,
Merci pour ton retour. J’ai déjà observé et vérifié les points que tu signales. Et en effet :
- les variables ch et cb sont bien respectées (j’ai même créé un petit indicateur graphique basique qui montre bien si close > ou < à open[7])
- je ne prends pas d’autres positions sur le sous-jacent (CAC) car je sais que cela va entraver le fonctionnement du système, notamment s’il veut vendre et que je suis déjà positionné à l’achat : en ce cas, le système se bloque et s’arrête, et il faut le redémarrer manuellement (si l’on est présent devant l’écran). Or le système ne s’arrête jamais, c’est juste qu’il ne lance pas d’ordre pendant un moment d’une durée indéterminable (aléatoire).
- le stoploss n’a pas l’air d’être trop près, car chez IG, le système se bloquerait également et s’arrêterait, et il faudrait là encore le redémarrer manuellement.
Je me suis demandé aussi si ce n’était pas la variable “Plage” qui gênait, mais après quelques tests, il semble que non non. Par ailleurs, il y a quelques rares moments où le système envoie quand même des ordres à la minute suivant une clôture de trade.
Bref, cela reste un peu énigmatique. C’est dommage, car de nombreuses opportunités de trades gagnants sont ainsi perdues.
D’un autre côté, je me demande toujours si PRT est capable (ou autorisé ?) de traiter une instruction du type :
IF condition1 THEN
SELL AT MARKET // clôture du trade en cours
BUY 1 CONTRACT AT MARKET // ouverture d’un nouveau trade dans la foulée
ENDIF
c’est-à-dire enchaîner 2 ordres de sens contraire ? Le compte risque limité le permet-il aussi ?
Merci encore et bonne journée à toi. Je reviendrai partager le code dès que ces difficultés seront résolues.
.
