Compter les bougies au passage de ema200

Forums ProRealTime forum Français Support ProScreener Compter les bougies au passage de ema200

Viewing 13 posts - 1 through 13 (of 13 total)
  • #185498

    Bonjour,

     

    j’aimerai ajouter le nombre de bougie ou la fraicheur depuis le passage de la MM200 mais cela ne fonctionne pas.

    Si quelqu’un avait la solution… Merci

     

     

     

    #185503

    Bonsoir,

    Il n’y a aucune initialisation de start, on peut réparer en rajoutant quelque chose de ce style en début de code:

    Du point de vue de la modération des forums ProRealCode:

    1) Message séparé du sujet à la suite duquel il était initialement posté sans avoir de rapport avec celui-ci. Merci de créer un nouveau sujet pour une nouvelle requête plutôt que de poster  à la suite d’un sujet existant non lié.

    2) Code remis au format PRT dans le post ci-dessus. Quand le bouton “insert PRT code” n’apparait pas, merci de faire CTRL+F5 cf https://www.prorealcode.com/topic/insert-prt-code-button-ctrlf5-to-bring-it-back-if-missing/

    #185508

    Bonjour,
    L’idée du summation sur la première ligne est pas mal, mais “cross over” est un évênement ponctuel.
    J’essaierai un truc dans le genre:

    #185509

    JC_Bywan bonjour et merci beaucoup !

    #185510

    JC_Bywan bonjour et merci beaucoup !

    Par contre juste un petit souci avec le décompte des bougie. Par exemple aujourd’hui ave données en fin de journée sur integragen bougie indique 2 alors que le prix est passé au dessus de la valeur hier donc normalement on devrait avoir 1 ou encore sur akwel on a 3 bougies dans la fraicheur du screener alors que l’on est a 10 sur le graphique…

    Pensez vous qu’il y a quelque chose à ajouter ?

    Merci

    #185511

    if close crosses over average[200](close) then
    start=1
    endif
    c1 = close>average[200](close) and summation[10](close crosses over average[200](close))>=1

    c2 = volume>1.2*volume[1]

    short=12
    long=26
    EMAshort1 = exponentialaverage[short](close)
    EMAshort2 = exponentialaverage[short](EMAshort1)
    DifferenceShort = EMAshort1 – EMAshort2
    ZeroLagShort = EMAshort1 + DifferenceShort
    EMAlong1 = exponentialaverage[long](close)
    EMAlong2 = exponentialaverage[long](EMAlong1)
    DifferenceLong = EMAlong1 – EMAlong2
    ZeroLagLong = EMAlong1 + DifferenceLong
    ZeroLagMACD = ZeroLagShort – ZeroLagLong
    c7 = zerolagmacd>=0

    // on compte le nombre de bougies
    start=start+1

    screener[c1 and c2 and c7 and start<=15](start as “bougies”)

    #185522

    Oui en fait il vaut mieux initialiser avec start=0 plutôt que =1 de la suggestion précédente, vu qu’en lisant le code de plus près, le start est incrémenté à 1 dès la première bougie, donc 0+1=1 ainsi à la première bougie (sinon on avait 1+1=2 en première bougie).

    Et j’insiste sur le formatage du code avec le bouton “insert PRT code”, merci. Je ne reformate pas celui du post ci-dessus cette fois-ci, mais correctement formater le code fait partie des règles de publication dans le forum, cela permet de mieux les lire, vite repérer les erreurs de syntaxe grâce aux couleurs, mais aussi de répondre en référençant le numéro de ligne par exemple. Si le bouton “insert PRT code” n’apparait pas, je remets ici le lien de la vidéo pour le faire réapparaitre: https://www.prorealcode.com/topic/insert-prt-code-button-ctrlf5-to-bring-it-back-if-missing/ pendant encore quelques temps jusqu’à la révision du site.

    #185535

    Merci de votre retour, c’est très sympa.

    Malheureusement cela ne fonctionne pas, je vous fait parvenir la photo du screener car, une petite image vaut mieux….

    if close crosses over average[200](close) then
    start=0
    endif
    c1 = close>average[200](close) and summation[10](close crosses over average[200](close))>=1

    c2 = volume>1.2*volume[1]

    short=12
    long=26
    EMAshort1 = exponentialaverage[short](close)
    EMAshort2 = exponentialaverage[short](EMAshort1)
    DifferenceShort = EMAshort1 – EMAshort2
    ZeroLagShort = EMAshort1 + DifferenceShort
    EMAlong1 = exponentialaverage[long](close)
    EMAlong2 = exponentialaverage[long](EMAlong1)
    DifferenceLong = EMAlong1 – EMAlong2
    ZeroLagLong = EMAlong1 + DifferenceLong
    ZeroLagMACD = ZeroLagShort – ZeroLagLong
    c7 = zerolagmacd>=0

    // on compte le nombre de bougies
    start=start+1

    screener[c1 and c2 and c7 and start<=15](start as “bougies”)

    #185537

    L’image est une mm200 exponentielle, le code est une mm200 simple.

     

    #185540

    Trop fort ! Merci énormément de votre gentillesse.

    En vous souhaitant un agréable week-end…

    #185541

    Désolé mais cela ne fonctionne pas.

    if close crosses over average[200](close) then
    start=0
    endif
    c1 = close>average[200](close) and summation[10](close crosses over average[200](close))>=1

    c2 = volume>1.2*volume[1]

    short=12
    long=26
    EMAshort1 = average[short](close)
    EMAshort2 = average[short](EMAshort1)
    DifferenceShort = EMAshort1 – EMAshort2
    ZeroLagShort = EMAshort1 + DifferenceShort
    EMAlong1 = average[long](close)
    EMAlong2 = average[long](EMAlong1)
    DifferenceLong = EMAlong1 – EMAlong2
    ZeroLagLong = EMAlong1 + DifferenceLong
    ZeroLagMACD = ZeroLagShort – ZeroLagLong
    c7 = zerolagmacd>=0

    // on compte le nombre de bougies
    start=start+1

    screener[c1 and c2 and c7 and start<=10](start as “bougies”

    #185672

    A nouveau, sur les 2 images le titre de la moyenne employée dit que c’est une moyenne mobile 200 exponentielle, et le code (à nouveau non formaté avec bouton “insert PRT code”!) emploie une moyenne mobile 200 simple, qui se calcule très différemment d’une moyenne mobile 200 exponentielle, à quoi bon afficher l’une pour comparer comme si c’était l’autre… Au passage l’ambiguité n’est pas neuve: le titre du topic est avec une moyenne 200 exponentielle, alors que le texte dans le corps du message d’en-tête ainsi que c1 du code de départ sont avec une moyenne 200 simple . Il faut choisir l’une ou l’autre, mais pas comparer avec l’une ce qui est codé avec l’autre.

    #185691

    Bonjour et merci pour ce retour sympathique.

    Je cherchais dans le code alors que l’erreur se trouve dans les paramètres de la MM200 du screener (EMA au lieu de SMA)…

    Il faut avoir l’oeil partout !

    Merci encore

Viewing 13 posts - 1 through 13 (of 13 total)

Create your free account now and post your request to benefit from the help of the community
Register or Login