Comparaison derniers creux RSI

• 03/19/2021 at 1:28 PM #164664
  PRC_2021

  Bonjour,

   

  J’avais déjà demandé un screener dans le même style mais après utilisation, ce dernier ne me convenait pas. D’où cette nouvelle demande.

  J’aimerai avoir le screener qui permet de savoir si le dernier creux RSI (Creux 1) et supérieur à l’avant dernier creux RSI (Creux 2) tout simplement 🙂 🙂

  En pj, une illustration concréte et ci dessous ma définition du creux.

   

  Code Creux

  a = close creux = a>a[1] and a[1]<a[2] if creux then drawarrowup(barindex[1],a[1]) endif return a

  1 2 3 4 5 6 7 8 9

  a = close creux = a>a[1] and a[1]<a[2]     if creux then drawarrowup(barindex[1],a[1]) endif   return a

   

  Merci de votre aide.

  Manu

  

  PRC_2021

  Participant

  Topics: 43

  Replies: 92

  Been thanked: 2 times
  03/19/2021 at 1:42 PM #164671
  Nicolas

  Si on prend ton code et qu’on le modifie un peu en utilisant le RSI  à la place de Close pour la définition de a et qu’on compare creux à sa valeur précédente creux[1], alors ça devrait fonctionner comme tu l’entends :

  a = rsi[14] creux = a>a[1] and a[1]<a[2] if creux then val=a[1] drawtext("creux",barindex[1],a[1]) if val>val[1] then drawarrowup(barindex[1],a[1]) endif endif return a

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

  a = rsi[14] creux = a>a[1] and a[1]<a[2]   if creux then val=a[1] drawtext("creux",barindex[1],a[1]) if val>val[1] then   drawarrowup(barindex[1],a[1]) endif endif   return a

  J’ai ajouté le texte “creux” à chaque creux trouvé, le signal reste la flèche comme dans ton code.

  1 user thanked author for this post.

  PRC_2021

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20828

  Been thanked: 4739 times
  03/19/2021 at 2:37 PM #164675
  PRC_2021

  Merci Nicolas 🙂

  

  PRC_2021

  Participant

  Topics: 43

  Replies: 92

  Been thanked: 2 times
  03/23/2021 at 1:56 PM #165033
  PRC_2021

  Bonjour Nicolas,

  Je voudrais adapté ce code en screnner. Je pensais avoir trouvé mais cela me ressort quelques incohérences comme dans la pj ci dessous.

  Y a t’il une erreur dans mon code ?

  Code screener

  a = rsi[14] creux = a>a[1] and a[1]<a[2] if creux then val=a[1] endif c1= val>val[1] SCREENER(c1 as "close")

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

  a = rsi[14] creux = a>a[1] and a[1]<a[2]   if creux then val=a[1] endif   c1= val>val[1]   SCREENER(c1 as "close")

   

  Ensuite, j’aimerai comparer les prix associés associés aux 2 creux, pourrais tu m’indiquer le code correspondant ? exemple : le prix du creux est inferieur au prix du second.

  Merci par avance.

  

  PRC_2021

  Participant

  Topics: 43

  Replies: 92

  Been thanked: 2 times
  03/23/2021 at 1:56 PM #165034
  PRC_2021

  Avec la pj 🙂

  

  PRC_2021

  Participant

  Topics: 43

  Replies: 92

  Been thanked: 2 times
  03/23/2021 at 3:19 PM #165054
  PRC_2021

  Et l’adapter sur les 10 derniers jours par exemple. Ce qui nous donnerai un screener qui detecterai pour les 10 derniers jours :

  • si le creux  > creux [1]
  • si le prix du creux > prix du creux [1]

  🙂

  

  PRC_2021

  Participant

  Topics: 43

  Replies: 92

  Been thanked: 2 times
  03/23/2021 at 3:28 PM #165055
  JC_Bywan

  Bjr,  crochet pour condition, vs parenthèse pour tri, syntaxe de screener dans ce lien: https://www.prorealcode.com/documentation/screener/

  screener[c1]

  1	screener[c1]

  Si tu compares des prix et des creux, et que par exemple tu veux des divergences… => moteur de recherche “divergence” donne plein d’exemples déjà explorés en library et forum qui peuvent être repris (cf image attachée), autres recherches possibles si prix et creux dans le même sens: “haut plus haut”, “bas plus bas”, etc…

  1 user thanked author for this post.

  PRC_2021

  

  JC_Bywan

  Moderator

  Topics: 20

  Replies: 2546

  Been thanked: 838 times
  03/23/2021 at 6:38 PM #165082
  PRC_2021

  Bonjour,

   

  Merci pour les crochets, je voyais pas 🙂

  Par contre, non je recherche pas spécialement les divergences mais plutôt dans le même sens. Je vais regarder dans la library “haut plus haut si je trouve mon bonheur. Merci.

  

  PRC_2021

  Participant

  Topics: 43

  Replies: 92

  Been thanked: 2 times
  03/24/2021 at 11:12 AM #165144
  PRC_2021

  Bon même avec le forum et le moteur de recherche, je n’y arrive pas malgré de la bonne volonté.

  Pour adapter le screener sur les 10 derniers jours, j’ai conscience qu’il faut une variable de type “minimalBars=10″ mais pour la mise en pratique c’est autre chose …

  Tout comme identifier les prix qui correspondant aux creux RSI (variable barindex ?)

   

  Screener

  // Screener qui détecte 2 creux sur le RSI dont le second est supérieur au premier, avec un écart de 10 barres maximum et dont le prix du 1ier creux RSI est supérieur au prix du 2ieme creux RSI a = rsi[14] creux = a>a[1] and a[1]<a[2] if creux then val=a[1] endif // Condition creux_rsi 2 > creux_rsi 1 c1= val>val[1] //Condition sur un minimum de volume c2= volume >5000 SCREENER[c1 AND c2]

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

  // Screener qui détecte 2 creux sur le RSI dont le second est supérieur au premier, avec un écart de 10 barres maximum et dont le prix du 1ier creux RSI est supérieur au prix du 2ieme creux RSI   a = rsi[14] creux = a>a[1] and a[1]<a[2]   if creux then val=a[1] endif   // Condition creux_rsi 2 > creux_rsi 1 c1= val>val[1]   //Condition sur un minimum de volume c2= volume >5000   SCREENER[c1 AND c2]

   

   

  

  PRC_2021

  Participant

  Topics: 43

  Replies: 92

  Been thanked: 2 times
  03/24/2021 at 1:07 PM #165162
  Nicolas

  Donc tu veux détecter des divergences désormais ? Il y a de nombreux indicateurs de ce style dans la library. ça va être très long à refaire si tu veux partir de ton code.

  Sinon, au moment ou tu détectes ton creux, ligne 6, tu enregistres la valeur de la bougie (close ou autre constante type: high) dans une autre variable et tu pourras alors comparer aussi cette valeur dans la condition c1 (oscillateur supérieur à son précédent et prix inférieure à son précédent, par exemple).

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20828

  Been thanked: 4739 times
  03/24/2021 at 1:19 PM #165166
  PRC_2021

  D’accord Merci. Non pour l’instant je ne veux pas détecter les divergences peut être pour plus tard 😉 et j’irai voir à ce moment là dans la library

  Et si je veux effectuer ce screener sur les 10 derniers jours, il faut que je fasse une boucles “For” et que je mette ma condition “si” à l’intérieur ?

  

  PRC_2021

  Participant

  Topics: 43

  Replies: 92

  Been thanked: 2 times
  03/24/2021 at 4:37 PM #165196
  Nicolas

  Si tu veux tester les conditions “c1 and c2” sur les 10 dernières périodes, fait une somme du booléen:

  test = summation[10](c1 AND c2) > 0 //au moins 1 occurrence vaut 1 dans les 10 derniers chandeliers

  1	test = summation[10](c1 AND c2) > 0 //au moins 1 occurrence vaut 1 dans les 10 derniers chandeliers

   

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20828

  Been thanked: 4739 times
  03/25/2021 at 1:30 PM #165301
  PRC_2021

  Quand je rajoute cette ligne avec la fonction “summation”, j’ai des résultats complètement différents et qui ne concorde pas.

  a = rsi[14] creux = a>a[1] and a[1]<a[2] if creux then val=a[1] endif // Condition creux_rsi 2 > creux_rsi 1 c1= val>val[1] //Condition sur un minimum de volume c2= volume >5000 test = summation[10](c1 AND c2) > 0 SCREENER[test]

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

  a = rsi[14] creux = a>a[1] and a[1]<a[2]   if creux then val=a[1] endif   // Condition creux_rsi 2 > creux_rsi 1 c1= val>val[1]   //Condition sur un minimum de volume c2= volume >5000   test = summation[10](c1 AND c2) > 0   SCREENER[test]

   

  

  PRC_2021

  Participant

  Topics: 43

  Replies: 92

  Been thanked: 2 times
  03/25/2021 at 2:10 PM #165302
  Nicolas

  La variable “test” teste (!) si tes conditions c1 et c2 ont été vérifié au moins 1 fois durant les 10 dernières bougies, donc cela peut être maintenant comme 8 bougies en arrière, comme suite à ta demande: “effectuer ce screener sur les 10 derniers jours”

  

  Nicolas

  Keymaster

  Topics: 81

  Replies: 20828

  Been thanked: 4739 times
  03/25/2021 at 3:35 PM #165308
  PRC_2021

  Donc oui, ce que j’écrivais ne correspondait pas à ce que je pensais.

  Ce serai plutôt un maximum de 10 chandeliers entre le creux 1 “val” et le creux 2 “val[1]”

   

  

  PRC_2021

  Participant

  Topics: 43

  Replies: 92

  Been thanked: 2 times
• Author
  Posts