Bollinger – Correspondance période hebdo / journalier

Forums ProRealTime forum Français Support ProScreener Bollinger – Correspondance période hebdo / journalier

Currently, there are 0 users and 1 guest visiting this topic.
View all attachments
Viewing 7 posts - 1 through 7 (of 7 total)
  • #180707 Report

    Bonsoir,

    Si on choisi de créer un screener uniquement en journalier mais que l’on souhaite tester à l’intérieur bollinger en hebdo, la relation ci-dessous est-elle vrai ?

    > La bande de bollinger hebdo de 20 barres hebdomadaire est équivalente à 100 barres en journalier.

    Exemple partiel du screener en journalier avec test bollinger en hebdo :

    BbUp = BollingerUp[100](typicalPrice)
    c2 = (BbUp < BbUp[6])

    Si c’est bien vrai pouvez-vous m’expliquer … il y a bien le rapport de 5 entre 20 et 100 mais je ne comprends pas le principe pour autant …

     

    Merci.

     

    #180710 Report

    Par rapport au post ci-dessus, c’est plus propre comme ci-dessous (en gras), non ?

    Exemple partiel du screener en journalier modifié :

    TIMEFRAME(weekly)

    BbUp = BollingerUp[20](typicalPrice)

    c2 = (BbUp < BbUp[6])

     

    Du coup, pouvez-vous me dire si cette version modifiée est plus “propre” et par la même occasion si le raisonnement utilisé pour la version d’origine était bon ou mauvais …

    Merci.

     

     

    #180758 Report

    Il est plus pertinent d’utiliser l’indicateur avec l’instruction TIMEFRAME. La multiplication de périodes c’est une “bidouille” 🙂

    #180764 Report

    Merci. Suite à votre confirmation, je vais utiliser l’instruction TIMEFRAME().

    Pourriez-vous m’éclairer sur une partie du code ci-dessous suite à l’insertion de TIMEFRAME() par rapport au post de départ.

    Je cherche à comprendre ce que la personne à voulu tester en ligne 4 pour ensuite le faire évoluer.

    Ligne 1 :   TIMEFRAME(weekly)

    Ligne 2 :   BbUp = BollingerUp[20](typicalPrice)

    Ligne 3 :   c2 = (BbUp < BbUp[6])   //c2 est égal à 1 si BbUp est inférieur à BbUp de 6 barres avant

    Ligne 4 :   ok= (c2[6]=1) or (c2[10]=1) or (c2[15]=1) // C’est cette ligne que j’ai du mal à comprendre … c2[6]=1 c’est pas identique à la ligne 3 ? et c2[10]=1 c’est le test de BbUp < BbUp[10] ?

    Merci.

    #180784 Report

    Je pense avoir compris … mais j’ai besoin que quelqu’un valide …

    Ligne 3 :   c2 = (BbUp < BbUp[6])   //c2 est égal à 1 si BbUp est inférieur à BbUp de 6 barres avant.

    Ligne 4 :   ok= (c2[6]=1) or (c2[10]=1) or (c2[15]=1) // En fait c2[6] est égal à 1 si c2 (de la ligne 3) est vrai 6 barres avant, idem pour c2[10] qui est égal à 1 si c2 (de la ligne 3) est vrai 10 barres avant. C’est bien ça ???

     

     

    #180796 Report

    ligne 3 oui

    ligne 4: oui pour chacun des 3 (les 2 mentionnés et par extension la 3ème en c2[15]), et pour compléter “ok” sera à égal à 1 si au moins l’une des 3 séparées par les “or” est vraie

    #180815 Report

    Merci JC_Bywan.

Viewing 7 posts - 1 through 7 (of 7 total)

Create your free account now and post your request to benefit from the help of the community
Register or Login