Barindex > 50 ???

• 11/11/2022 at 12:12 PM #203981
  wtangsiri

  Bonjour Nicolas

  Dans un sous-programme (indicateur caché) que tu as écrit
  je n’ai pas compris la séquence suivante :
  “if barindex>bandedge then”

  Pourquoi testes tu barindex > 50 ?

  Merci pour ton éclairage qui m’est très précieux

   

   

  Indicator needed to run the strategy (“PRICE ACTION BUND”) // UNIVERSAL CODE POSTED BY NICOLAS // INDICATOR PRICE ACTION BUND bandedge=50 whitenoise= (Close - Close[50]) if barindex>bandedge then // super smoother filter a1= Exp(-1.414 * 3.14159 / bandedge) b1= 2*a1 * Cos(1.414*180 /bandedge) c2= b1 c3= -a1 * a1 c1= 1 - c2 - c3 filt= c1 * (whitenoise + whitenoise[1])/2+ c2*filt[1] + c3*filt[1] filt1 = filt if ABS(filt1)>pk[1] then pk = ABS(filt1) else pk = 0.99* pk[1] endif if pk=0 then denom = -1 else denom = pk endif if denom = -1 then result = result[1] else result = filt1/pk endif endif RETURN result COLOURED(66,66,205) as "PRICE ACTION", 0 as "0"

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

  Indicator needed to run the strategy (“PRICE ACTION BUND”)   // UNIVERSAL CODE POSTED BY NICOLAS   // INDICATOR PRICE ACTION BUND bandedge=50   whitenoise= (Close - Close[50]) if barindex>bandedge then // super smoother filter a1= Exp(-1.414 * 3.14159 / bandedge) b1= 2*a1 * Cos(1.414*180 /bandedge) c2= b1 c3= -a1 * a1 c1= 1 - c2 - c3 filt= c1 * (whitenoise + whitenoise[1])/2+ c2*filt[1] + c3*filt[1]   filt1 = filt     if ABS(filt1)>pk[1] then    pk = ABS(filt1)   else    pk = 0.99* pk[1]   endif   if pk=0 then    denom = -1   else    denom = pk   endif     if denom = -1 then    result = result[1]   else    result = filt1/pk   endif endif RETURN result COLOURED(66,66,205) as "PRICE ACTION", 0 as "0"

   

  

  wtangsiri

  Participant

  Topics: 16

  Replies: 50

  Been thanked: 2 times
  11/11/2022 at 3:18 PM #203985
  JC_Bywan

  Bonjour,

  Tant que barindex est plus petit que 50, alors whitenoise=close-close[50] de la ligne 8 n’existe pas encore car close[50] n’existe pas encore, whitenoise est donc « undefined » pour commencer.

  Whitenoise n’existe qu’à partir du barindex=50 (le premier barindex étant 0), et il y en a besoin dans le calcul de filt en ligne 16, et comme il y faut aussi le whitenoise de la barre précédente, la ligne 16 ne donnera autre chose qu’undefined qu’à partir de la barre qui suit 50, d’où la ligne 9 “if barindex>bandedge” (strictement supérieur à bandedge=50).

  NB : n’étant pas impliqué dans la création de ce code, je ne peux pas ajouter s’il vaut mieux le blinder en précisant que bandedge doit être >=50 pour éviter un choix utilisateur inférieur à 50 qui ne serait pas compatible avec la ligne 8 définissant whitenoise, ou bien s’il vaut mieux modifier la ligne 8 en whitenoise= (Close – Close[bandedge])

  1 user thanked author for this post.

  wtangsiri

  

  JC_Bywan

  Moderator

  Topics: 20

  Replies: 2550

  Been thanked: 839 times
• Author
  Posts